Jueces de puertas giratorias: Rosell y De la Mata, tras Garzón y Belloch

    • Lo último ha sido el intento de Pablo Iglesias de fichar al juez Castro, el mismo que ha va a sentar a la Infanta en el banquillo.
    • Las puertas giratorias entre la judicatura y la política siguen abiertas desde Garzón y Belloch, mientras dos jueces han sido recusados para juzgar el caso Gürtel,

Podemos ficha para las Generales a Victoria Rosell, a la portavoz de Jueces para la Democracia
Podemos ficha para las Generales a Victoria Rosell, a la portavoz de Jueces para la Democracia

Qué tendrán la judicatura y la política que algunos magistrados van y vuelven sin que las leyes lo impidan? Las puertas giratorias no sólo funcionan para los políticos y las empresas, sino de sedes judiciales a la política. Con vuelta, naturalmente. Lo último ha sido el intento de Pablo Iglesias de fichar al juez Castro. La negativa de este parece haberle abierto las puertas a Victoria Rosell que sería su futura ministra de Justicia.Carmena, de juez jubilada a alcaldesa

El fichaje más sonoro fue sin duda el de la juez Manuela Carmena, actual alcaldesa de Madrid. Carmena fue titular del Juzgado de Vigilancia Penitenciaria número 1 de Madrid y decana en Plaza Castilla, pero ahora está ya jubilada de la judicatura.José de la Mata, a Justicia con el PSOE

El caso de más calado en 2015 -porque cierra el ciclo de ida y vuelta-, ha sido el del magistrado titular del Juzgado de Instrucción número 5 de la Audiencia Nacional, José de la Mata, que volvíó a la judicatura tras ser director general de Modernización de la Administración de Justicia con el ministro Francisco Caamaño, último titular de Justicia de los gobiernos de Rodriguez Zapatero. Fue de 2009 a 2011. Luego volvió a la Justicia, en la Audiencia Provincial de Madrid.

Y desde marzo de este año, tras un macroconcurso, y con 27 años de antigüedad en la carrera judicial, De la Mata es titular de ese Juzgado, donde se instruyen los casos Gürtel y Bárcenas, dos casos de corrupción en el entorno del PP que instruyó el juez Pablo Ruz.

¿Es lógico que una persona que ha pertenecido a la Administración de Justicia de un color político, conozca ahora de casos de otro color?Magistrados apartados de Gürtel

No poca gente se pregunta por el magistrado De la Mata, porque hace pocas semanas, la Audiencia Nacional decidió apartar a los magistrados Concepción Espejel y Enrique López del tribunal que juzgará en 2016 la primera época de Gürtel, un caso politizado en extremo.

¿López y Espejel han sido cargos públicos en gobiernos del PP? No. La decisión ha sido más que polémica. Pero el Pleno de la Sala de lo Penal decidió aceptar las recusaciones. Ahora muchos miran hacia De la Mata, porque estas recusaciones fueron presentadas por la Asociación de Abogados Demócratas de Europa (ADAE), pero también por el PSOE.Podemos ficha a la portavoz de Jueces para la Democracia

La jueza Victoria Rosell, número uno de Podemos por la provincia de Las Palmas en las próximas generales, será la ministra de Justicia de Pablo Iglesias si logra formar Gobierno. Lo anunció ayer Iglesias. La jueza Rosell, portavoz de Jueces para la Democracia, ha manifestado, entre otras cosas: "Es el momento y el lugar donde se pueden cambiar las cosas, en el Congreso de los Diputados, donde se hacen las leyes".

"La gente ha sufrido primero recortes económicos, luego recortes sociales y después recortes en derechos y libertades", con lo que "hemos perdido mucha calidad democrática. Podemos hacer muchas cosas cambiando leyes injustas y recuperando instituciones que no están funcionando”, señaló en octubre al hacer público su fichaje por Podemos.Garzón, el primer antecedente

Los trasiegos entre judicatura y política comenzaron con el juez Baltasar Garzón, quien aceptó ir de número dos con Felipe González en las elecciones de 1993. Otro magistrado, Ventura Pérez Mariño, fue de número uno por Lugo. Como es sabido, Garzón no fue nombrado ministro sino secretario de Estado, y al año, en 1994, volvió a la Audiencia Nacional.

La oposición criticó que quien había llevado el caso de los GAL, compartiría trabajo con quienes estuvo investigando. "Quien puso en la cúpula de los GAL una equis, ahora se reúne con quien sabe quiénes son esa equis". Así lo cuenta elsocialistadigital.es

El 7 de octubre, Baltasar Garzón acudió a 'El Rincón' de Risto Mejide en Antena 3. Y dijo: "Si yo solo hubiese querido ser ministro, le hubiera dicho a Felipe González que mi condición era ésa, y muy probablemente me hubiera dicho que sí. Presenté la dimisión porque no vi un compromiso de lucha por la corrupción”.

Y añadió: “"No me arrepiento de haber entrado pero, quizás, pequé de soberbia pensando que me dejarían hacer más de lo que pude hacer. Mi paso por la política fracasó porque quise que fracasara. Es muy fácil, es historia".Belloch y Pérez Mariño hicieron carrera

Juan Alberto Belloch, al que muchos recordarán por su paso por la alcaldía de Zaragoza, había entrado en la judicatura en 1976.

En 1988 fue nombrado por el Consejo del Poder Judicial presidente de la Audiencia Provincial de Vizcaya.

En julio del 93 fue designado ministro de Justicia por Felipe González, un puesto al que aspiraba Garzón, aseguran analistas políticos. Y un año más tarse, Belloch sucedió nada menos que como ministro de Justicia e Interior a Antoni Asunción.

El 16 de abril de 2015, Belloch cerraba la ida y vuelta al tomar posesión como juez de la Audiencia Provincial de Zaragoza, tras retirarse de la vida política. En cuanto a Ventura Pérez Mariño, tras su paso por la política accedió a la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, que juzgó al empresario Mario Conde, con el resultado conocido.Pablo Llarena de la APM, contra las puertas giratorias

Pablo Llarena, presidente de la Asociación Profesional de la Magistratura (APM), mayoritaria en el sector, y también presidente de la Audiencia Provincial de Barcelona, ha hablado con lainformacion.com sobre los jueces de ida y vuelta.

Llarena señala que “a finales de la legislatura pasada se facilitó esa opción (excedencia de jueces para ejercer la política), con la disposición de que se podía volver con la misma antigüedad, como si no se hubiera dejado la judicatura. La Asociación Profesional de la Magistratura lo criticó, aunque son opciones válidas”, afirma. “Sin embargo, no estamos por favorecer esos flujos de marcha a la política y vuelta. “Más bien estamos por lo contrario”, asegura el presidente de la APM.

Mostrar comentarios