La Fiscalía delata a la presunta víctima de Strauss-Kahn

La empleada del hotel neoyorquino mintió en su solicitudpara ser acogida en EEUU. En varias entrevistas realizadas por la Fiscalíaestadounidense, los funcionarios han llegado a la conclusión de que la supuestavíctima del ex director del FMI, Dominique Strauss-Kahn, no dijo la verdad cuando en elaño 2004 aseguraba que el régimen guineano les amenazaba a ella y a su marido.Para conseguir los papeles, la mujer de origen guineano se aprendió dememoria la declaración. Según ella, huyó de Guinea por las presiones que estabarecibiendo como opositora del régimen y por su visión crítica con el Gobierno tras la muerte desu marido.En la carta que la fiscalía ha enviado a los abogados deStrauss-Kahn, también se explica que la versión de los hechos de la supuestavíctima no es del todo fiable. Según el escrito, después de la presuntaviolación, no tuvo prisa en denunciar los hechos. La asistente del hotel habría ido a otra habitación cercanaa limpiar y una vez que Strauss-Kahn había salido de su suite, llamó alresponsable del hotel.Los fiscales señalan en la carta que la versión de los hechosha cambiado desde la primera denuncia a las entrevistas que hicieron durante elcaso de DSK. Es una de las razones por las que la Fiscalía le ha dado un votode confianza al ex director del FMI.Lo que en España podría considerarse una mentirijilla más,en EEUU es una falta grave. La denunciante también ha mentido en la declaraciónde la renta, declarando que el hijo de una amiga como suyo con el objetivo de quele devolvieran más dinero.Las tres mentiras que la Fiscalía ha determinado sonsuficientes para que dudar de lo que ahora defiende la presunta víctima deStrauss-Kahn.En las entrevistas que realizaron los fiscales del distrito,explican que la mujer se derrumbó en sucesivas ocasiones.Puedes consultar la carta completa(eninglés) publicada por el diario The New York Times.