La Fiscalía propone rebajar más la sanción a Berlusconi por el caso Mondadori

  • La Fiscalía del Tribunal Supremo italiano propuso hoy una leve rebaja en la sanción de 560 millones de euros impuesta al grupo empresarial del ex primer ministro Silvio Berlusconi como resarcimiento al conglomerado CIR por los daños patrimoniales causados en la pugna por la editorial Mondadori.

Roma, 27 jun.- La Fiscalía del Tribunal Supremo italiano propuso hoy una leve rebaja en la sanción de 560 millones de euros impuesta al grupo empresarial del ex primer ministro Silvio Berlusconi como resarcimiento al conglomerado CIR por los daños patrimoniales causados en la pugna por la editorial Mondadori.

En la vista del contencioso civil celebrada en el Alto Tribunal este jueves, el fiscal Pasquale Fimiani pidió que, aunque con una rebaja, se confirme la sanción al grupo Fininvest de Berlusconi por haber perjudicado a Compañías Industriales Reunidas (CIR) de la familia De Benedetti.

"El recorrido seguido por el Tribunal de Apelación de Milán sobre el caso Mondadori es lógico y se mantiene. Solo es necesario, en mi opinión, volver a cuantificar una pequeña parte del perjuicio, que podría reducir el resarcimiento para CIR en cerca de un 15 % respecto al importe liquidado", dijo el fiscal, en declaraciones recogidas por los medios italianos.

El 26 de julio de 2011 CIR recibió 564,2 millones de euros de Fininvest (bloqueados hasta la sentencia en firme), después de que 17 días antes el Tribunal de Apelación de Milán fijara la sanción en 560 millones de euros, que finalmente fueron más por un nuevo cálculo del pago de los intereses y gastos legales.

La sanción en segundo grado, que tuvo que pagar el grupo de Berlusconi de manera inmediata a pesar de recurrirla, ya rebajaba la sanción impuesta en primer grado a Fininvest, que controla, entre otras empresas, la mediática Mediaset y el Milán Club de Fútbol, el 3 de octubre de 2009, que era de 750 millones de euros.

Entonces, la reducción de la sanción se debió a la auditoría dispuesta por el propio Tribunal de Apelación, que reflejó un cambio en el valor de la editorial en el tiempo que duró la pugna por su control a principios de los 90, así como a que no se reconoce esta vez el daño a la imagen de CIR que recogía la sentencia de primer grado.

Los hechos de este proceso civil se remontan a los primeros años 90, cuando Fininvest y CIR, ambos accionistas de Mondadori en la época, recurrieron a la justicia para que decidiera quién tenía derecho a quedarse con las acciones de la familia Formenton, herederos del histórico dirigente de la editorial, Arnoldo Mondadori, que daban el control de la empresa.

El 20 de junio de 1990, un tribunal decidió que el acuerdo al que Carlo de Benedetti, de CIR, había llegado con la familia antes de que ésta cambiara de opinión a favor de Berlusconi era el que tenía validez, decisión que fue recurrida posteriormente por Fininvest, a quien un juzgado de Roma dio la razón en 1991.

Posteriormente, el caso se reabrió por la vía penal para averiguar si habían existido irregularidades en el proceso y Cesare Previti, exabogado del primer ministro, fue condenado en 2007 por el Tribunal Supremo a un año y seis meses de cárcel por sobornar a uno de los jueces que se hicieron cargo del asunto, mientras que Berlusconi salió indemne.

El fiscal del Supremo considera que se debe aplicar ahora una nueva rebaja sobre la sanción al calcular inferior el perjuicio a CIR por la reventa posterior del grupo "L'Espresso", editor del diario romano "La Repubblica", muy crítico con "il Cavaliere", y el aumento equitativo del 15 % con respecto a los intereses totales.

Pero el abogado de Fininvest Romano Vaccarella aseguró hoy que CIR "no tiene derecho a resarcimiento, mucho menos a cifras astronómicas" como las contemplados hasta ahora en este caso, cuya sentencia en firme se prevé que se publique en un plazo de unos 30 días.

Mostrar comentarios