Oviedo, 7 may.- Un portavoz de la Junta Electoral Provincial (JEP) de Asturias ha rechazado hoy la posibilidad de que se haya dado un "pucherazo" con el voto de los emigrantes que participaron en los comicios del 25 de marzo o que hayan podido introducirse en las urnas papeletas de gente que no pidiese el sufragio rogado.
La JEP se ha pronunciado en estos términos a raíz de que Foro Asturias denunciase hoy que 334 emigrantes participaron en los comicios sin haber rogado el voto, un requisito esencial para que puedan ejercitar sus derechos electorales.
El portavoz de la Junta Electoral, consultado por EFE, ha negado este extremo y ha subrayado que el error de Foro se debe a que ha cruzado unos datos incompletos de los emigrantes que pidieron votar y los que finalmente lo hicieron.
La JEP trasladó el 5 de marzo a los partidos políticos un listado con los emigrantes que hasta entonces habían rogado el voto en consulados y embajadas con el fin de que pudieran utilizarlo para remitir propaganda habitual, una forma de proceder habitual en las elecciones y que es conocida por la mayoría de formaciones.
Este listado es el que ha cruzado Foro con el de los emigrantes que finalmente emitieron su voto sin tener en cuenta que este colectivo tenía de plazo hasta el 22 de marzo para rogar el voto en las oficinas diplomáticas.
Entre el 5 de marzo y el 22 de marzo, según el mismo portavoz, unos 700 emigrantes solicitaron su voto y de ellos, aproximadamente la mitad, lo enviaron finalmente y no aparecen en el listado provisional.
Los datos exactos no los tendrán hasta mañana martes, jornada en la que la Junta Electoral Provincial tiene previsto hacer un comunicado oficial sobre este denuncia.
Según el portavoz de la JEP, hay que tener en cuenta que tras la reforma de la ley electoral el sistema se ha vuelto más garantista y "no hay ninguna posibilidad" de introducir votos que no hayan sido rogados en las oficinas consulares.
Asimismo, ha advertido de que el recuento del voto emigrante se hace delante de los representantes de los partidos y que éste se saca del certificado que sólo se obtiene del voto rogado.
Cada voto, ha recordado, se comprueba con el certificado que va a acompañado de un código de barras que se lee uno a uno y que indica que el voto se ha solicitado.
Tras denunciar esta supuesta irregularidad, el senador y diputado autonómico de Foro Asturias, Isidro Martínez Oblanca, había señalado que era importante determinar por qué la JEP aceptó unos votos que no cumplían con los requisitos de la ley electoral.
Foro trasladó este sábado al Tribunal Constitucional una alegación en la que planteaba la existencia de 334 emigrantes que habían participado en las elecciones sin haber rogado el voto y que la cifra era similar a la de los 332 votos que se contabilizaron pese a que llegaron a la Junta Electoral Provincial por correo sin pasar previamente por consulados y embajadas como establece la ley.
Sobre ese último caso se pronunció la semana pasada el Tribunal Superior de Justicia de Asturias, que ordenó la repetición del voto emigrante en la circunscripción occidental, una cuestión que ahora se encuentra en manos del Tribunal Constitucional, que deberá pronunciarse en los próximos días.
Hemos bloqueado los comentarios de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.
Consulta los casos en los que lainformacion.com restringirá la posibilidad de dejar comentarios