La oposición critica la tarifa plana por "electoralista" e "improvisada"

Madrid, 13 mar.- Los grupos parlamentarios de la oposición han criticado hoy el real decreto-ley que implanta una tarifa plana de 100 euros de cotización a la Seguridad Social para los nuevos contratos indefinidos, porque consideran que tiene un fin "electoralista" y un contenido fruto de la "improvisación".

Durante su intervención en el pleno de la Cámara Baja, que hoy convalidará el decreto-ley que recoge esta medida, la diputada socialista María Concepción Gutiérrez ha asegurado que la iniciativa es "una improvisación" y una "propuesta plana", y ha pedido su tramitación parlamentaria como proyecto de Ley.

A su juicio, "la tarifa plana subvencionará contratos indefinidos que se habrían celebrado igualmente", por lo que se convierte en una medida "inútil e injusta", que incentivará el despido barato y tendrá un efecto sustitución de trabajadores y rotación de contratos.

Además, ha asegurado que su coste "no es neutro" ya que, según sus cálculos, con que los empresarios realicen los mismos contratos que el año pasado (cerca de un millón), la Seguridad Social dejará de ingresar entre 5.000 y 7.000 millones de euros.

Así, el grupo socialista se opone a la medida porque "no creará empleo, es regresiva y se olvida de los desempleados", ya que se trata de una "transferencia de recursos de los más débiles -los pensionistas-, a los poderosos", al tiempo que incumple el Estatuto de los Trabajadores.

El diputado de CiU Carles Campuzano ha indicado que su grupo se abstendrá en la votación de esta medida, que forma parte de una "política de escaparate", pero ha considerado que "si se crean 20.000 empleos, bienvenidos sean", aunque ha pedido que se invierta más en el reciclaje profesional.

Ha considerado que el retraso en el envío de la memoria económica al Congreso, así como su "débil contenido", indican que ésta tiene más que ver con la política del Gobierno a corto plazo que con las medidas necesarias para crear empleo.

El diputado de UPyD Álvaro Anchuelo ha explicado que su grupo se abstendrá en la votación porque, aunque la medida cuenta con unos "mínimos impactos positivos", también tiene "muchos inconvenientes", al tiempo que ha considerado que pretende "maquillar las estadísticas de empleo ante las elecciones europeas".

También ha criticado la falta de coherencia en las políticas económicas del Gobierno, ya que un día apuestan por "la subida de cotizaciones y, otro día, por la bajada; un día, por incentivar el contrato a tiempo parcial, y al día siguiente, bonificar el indefinido".

Por parte de Izquierda Plural, Joan Coscubiela, ha manifestado su voto en contra de la medida y ha denunciado que el Gobierno presentara hace tan sólo veinte horas la memoria económica del decreto-ley, ha denunciado que la medida "se carga el principio de contributividad" y que "malbaratará" los recursos públicos.

Ha considerado que el Congreso "ha dejado de ser el legislador para ser el notario" y ha criticado a la ministra sus "monólogos", preguntándole si "forma parte de alguna congregación que le impide debatir con la oposición".

Por el grupo mixto, Joan Baldoví ha recordado que "las cuotas a la Seguridad Social no se bonifican, se reducen, por lo que se recauda menos", y eso "lo paga el trabajador y el pensionista", en tanto que la diputada Olaia Fernández ha calificado de "electoralista" la propuesta que parece que sólo busca "dilapidar el fondo de garantía".

El también diputado del grupo mixto Joan Tardá ha criticado que la norma no haya sido consensuada con agentes sociales y que no se tramite como proyecto de Ley, por lo que "nuestra presencia hoy aquí es fantasmagórica", mientras su compañero Sabino Cuadra ha dicho que "de creación de empleo nada", es un "regalo para los empresarios".