La oposición no acompaña a Botella en su deseo de ordenar las manifestaciones

  • PSOE, IU y UPyD no han apoyado hoy en el Pleno del Ayuntamiento de Madrid el deseo de la alcaldesa, Ana Botella, de negociar con la delegación del Gobierno una ordenación, en palabras de la regidora, de las manifestaciones que tienen lugar en la ciudad.

Madrid, 27 mar.- PSOE, IU y UPyD no han apoyado hoy en el Pleno del Ayuntamiento de Madrid el deseo de la alcaldesa, Ana Botella, de negociar con la delegación del Gobierno una ordenación, en palabras de la regidora, de las manifestaciones que tienen lugar en la ciudad.

Ninguno de los tres grupos ha votado a favor de la propuesta del PP que recoge esa petición a la Delegación del Gobierno, materializada en una declaración institucional, que de todas formas ha salido adelante con los votos de la mayoría que respalda al gobierno municipal.

Además, ha sido aprobada con los votos del PP y de UPyD otra propuesta de declaración que presentó este último grupo con anterioridad para condenar los sucesos ocurridos en el centro de Madrid tras las Marchas de la Dignidad del pasado sábado y reconocer la labor de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado (FCSE).

En declaraciones previas a los medios de comunicación antes del debate en Pleno, el portavoz socialista, Jaime Lissavetzky, ha dicho que su grupo sí habría apoyado una declaración de condena de los sucesos ocurridos el pasado sábado, pero no lo que ha calificado de "máximo ejemplo de romper el espíritu de la Transición" por parte del PP.

Lissaveyzky no cree "razonable" que se presente como una declaración institucional algo que a su juicio no es más que un intento de "limitar el derecho fundamental de manifestación" y que relaciona con la "jaula de grillos" que considera que tiene formada el PP en Madrid en medio de "un debate entre candidatos".

El portavoz de IU, Ángel Pérez, ha dicho que su grupo condena la violencia y lamenta que haya habido heridos, "tanto policías como ciudadanos", pero cree que la actuación de la policía "no fue correcta" porque "se cargó contra ciudadanos pacíficos cuando todavía se estaba leyendo el manifiesto".

A su vez, el portavoz de UPyD, David Ortega, ha declarado que la propuesta de la alcaldesa "no se puede hacer" porque no tiene cabida en la legislación y "no tiene sentido".

En respuesta a todos ellos, el portavoz del PP y delegado de Seguridad, Enrique Núñez, ha defendido que "el derecho de manifestación no es un derecho ilimitado y total" sino que hay otros como el derecho a la movilidad.

Lo que quiere el PP, ha explicado, es sentarse a dialogar con la Delegación del Gobierno para "estudiar algunos espacios" de la ciudad donde se puedan preservar esos otros derechos mientras se realizan las manifestaciones, aunque ha reconocido que "no es fácil".

Mostrar comentarios