Los abogados creen que la prisión permanente revisable es inconstitucional

El Consejo General de la Abogacía Española (CGAE) anunció hoy presentará en el Congreso alegaciones al anteproyecto de ley de reforma del Código Penal, aprobado este jueves por el Gobierno, al considerar inconstitucional la prisión permanente revisable.

A través de un comunicado, el CGAE señaló que está en contra de la prisión permanente “sea revisable o no”.
Según este órgano de representación de los abogados, su Subcomisión de Derecho Penitenciario “se ha manifestado reiteradamente en contra de cualquier pena a la que no se le fije un límite de cumplimiento, ya que es contraria a los artículos 10, 15 y 25 de la Constitución española”.
A juicio del CGAE, “el artículo 25 es determinante al establecer que las penas privativas de libertad se han de orientar a la reeducación y reinserción social de los penados”.
Por tanto, según los abogados, “toda pena que no cumpla este requisito, atenta contra el artículo 15 de la Carta Magna, que repudia cualquier trato inhumano y degradante”. Los letrados entienden que la prisión permanente revisable “es contraria a la dignidad de la persona, de los derechos inviolables que le son inherentes, y el libre desarrollo de la personalidad, recogidos en el artículo 10”.
En opinión del CGAE, “las reformas legislativas, y en especial las del ordenamiento penal, no pueden encontrar su justificación en la alarma social que producen determinados hechos delictivos, por graves y repulsivos que sean, y mucho menos ser consecuencia de la repercusión mediática de los mismos”.