Los técnicos de hacienda se lamentan del "papelón" de los peritos que exculpan a la infanta

El secretario general de los Técnicos de Hacienda (Gestha), José María Mollinedo, considera que los peritos de la Agencia Tributaria citados este sábado para declarar ante el juez Castro, instructor del 'caso Nóos', tienen “un papelón”, ya que es “discutible” la tesis sobre ciertas facturas mantenida oficialmente y que exculpa a la infanta Cristina de haber cometido delito fiscal.
A este respecto, en declaraciones a Servimedia, Mollinedo explicó que dicha tesis es contraria a la defendida hasta ahora por la Agencia Tributaria “en la práctica totalidad” de casos similares.
En concreto, discrepa sobre que puedan considerarse deducibles los gastos de 69.990 euros más IVA de tres facturas emitidas por Intuit, la empresa de diego Torres, a Aizoon, la compañía de la Infanta e Iñaki Urdangarín. Estas facturas han sido consideradas falsas, incluso, por el fiscal Pedro Horrach.
OTROS CASOS
En esa línea, recordó que fue “sorprendente” que la Agencia Tributaria lanzara una nota aclaratoria para explicar lo que estos peritos defienden, cuando se supone que son independientes.
De confirmarse este presunto delito fiscal, Doña Cristina podría ser imputada también como autora de delito penal y no solo como cooperadora necesaria, como hasta ahora se venía especulando.
Por último, Mollinedo advirtió de que si se confirma la tesis de la Agencia Tributaria que exculpa a la Infanta, esto afectaría a muchos casos similares ya judicializados. “Habrá muchos abogados muy interesados en que se alumbre un nuevo criterio administrativo que permita a las empresas escapar de una persecución penal”, concluyó este dirigente de Gestha.