París, 21 nov.- Manuel Rodríguez Cuadros, miembro del equipo peruano que defiende la demanda por límites marítimos presentada contra Chile ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ), cree que el fallo de ese tribunal en un contencioso entre Nicaragua y Colombia refuerza los argumentos jurídicos de Lima.
El excanciller y actual embajador peruano ante la Unesco, que formará parte del grupo de expertos que defienda la posición peruana en La Haya (Holanda) en la vista oral a partir del próximo 3 de diciembre, señaló hoy en una entrevista a Efe que el fallo de la CIJ "refuerza la posición del Perú porque se fundamenta en el derecho internacional de la delimitación marítima".
La CIJ redefinió este lunes la frontera marítima en el mar Caribe entre Colombia y Nicaragua, al conceder parcialmente a cada país algunas de sus reclamaciones.
Mientras que a Colombia le otorgó siete cayos en disputa pertenecientes al archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina, en el Caribe, a Nicaragua le concedió más territorio marítimo en un área rica en pesca y recursos naturales.
En el contencioso entre Perú y Chile no existe ninguna disputa terrestre, por lo que el equipo jurídico de Lima considera que la parte de la sentencia favorable a Nicaragua crea jurisprudencia a su favor.
Perú presentó en 2008 una demanda contra Chile ante la CIJ para que este tribunal establezca los límites marítimos bilaterales, que los chilenos aseguran fueron sellados en sendos acuerdos suscritos en 1952 y 1954, que para los peruanos solo se refieren a temas pesqueros.
Según Rodríguez Cuadros, la reciente sentencia de la CIJ señala que "la frontera marítima es una cosa de tal importancia que no se puede derivar fácilmente la existencia de un límite a través de la conducta de los Estados y menos a través de un acuerdo explícito derivado de esta conducta".
Además, "la corte ha establecido que la conducta de las partes (...) muy difícilmente pueden constituir una circunstancia pertinente", es decir, excepciones que obliguen a modificar la línea de equidistancia, agregó.
La sentencia también "reitera lo que ya es una jurisprudencia consolidada en la corte y muestra la solidez de la posición jurídica del Perú", subrayó el exministro de Exteriores.
El proceso entrará en diciembre próximo en su última etapa, con los argumentos orales de ambos países, momento en que se publicarán los documentos que han presentado para defender sus posiciones.
Tanto Chile como Perú se han comprometido a acatar la sentencia de la corte, cuyo fallo se espera para mediados de 2013 y será de carácter definitivo, inapelable y de obligado cumplimiento.
Será la cuarta sentencia de la CIJ relativa a litigios marítimos que afecta a Latinoamérica, tras las tres emitidas en los casos de Nicaragua contra El Salvador, contra Honduras y contra Colombia.
Hemos bloqueado los comentarios de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.
Consulta los casos en los que lainformacion.com restringirá la posibilidad de dejar comentarios