Madrid, 6 oct.- Los seis presuntos piratas somalís detenidos en enero de 2012 por atacar el buque de la Armada "Patiño" en aguas del Índico al confundirlo supuestamente con una embarcación civil serán juzgados a partir de mañana en la Audiencia Nacional y se enfrentarán una petición fiscal de 23 años de cárcel cada uno.
En sus conclusiones provisionales, la fiscal Teresa Sandoval considera que los procesados, en prisión provisional desde el 13 de enero de 2012, "formaban parte de una organización criminal dedicada a la obtención de un lucro ilícito derivado de los actos ilegítimos de abordaje y asalto a buques, y secuestro de sus tripulantes" en el Índico, en aguas próximas a la costa de Somalia.
Según el relato de la fiscal, el 12 de enero, Hamou Elfaf Mahou, Mohamed Abdullah Hassan, Mohamed Said Ahmed, Abdillah Mohamed Gouled, Issa Absullah Issa y Mohamed Aden Mohamed se dirigieron "a bordo de un esquife, dotado de un potente motor, y armados con fusiles de asalto", un lanzagranadas y otras armas que no han podido ser determinadas, "al buque de aprovisionamiento para el combate de la Armada Española".
"Al llegar a la altura del buque procedieron a pegarse al costado de babor del patio, preparando una escala y dejándose caer hacia popa, con la clara intención de proceder a su abordaje", sostiene la representante del Ministerio Público.
Los piratas fueron descubiertos por el centinela de guardia de una de las cubiertas de popa y al transmitir la alarma, "los acusados procedieron a disparar contra la posición del centinela, estableciéndose zafarrancho de combate".
La tripulación del Patiño repelió la agresión, "manteniéndose un fuego cruzado durante unos dos minutos, procediendo el buque a incrementar su velocidad".
En ese momento, "el esquife inició la huida, perdiéndose en la oscuridad" y el comandante en el Puente ordenó "zafarrancho de vuelo para lanzamiento de helicóptero e inicio de la búsqueda de la embarcación atacante", que fue detectada a unas 3.000 yardas del buque, navegando a una elevada velocidad.
Cuando el buque se aproximó al esquife, los acusados comenzaron a arrojar al mar siete fusiles, dos lanzagranadas, tres escalas y otros objetos, mientras desde el Patiño se les dio la orden de parar la embarcación y, al no ser acatada, el comandante optó por ordenar disparar dos ráfagas al aire de ametralladora, con las que finalmente lograron detenerles.
Tras ser arrestados, los acusados presentaban diversas lesiones, "siendo debidamente asistidos por los servicios médicos del buque Patiño".
A consecuencia de la agresión, el Patiño recibió una decena de impactos de pequeño calibre en la zona de popa disparados con fusiles y la fiscal pide por ello que los acusados indemnicen conjuntamente a la Armada por los daños en el buque.
El juez Velasco ordenó el ingreso en prisión de los seis detenidos tras decretar su traslado a España al considerarse competente para investigar los hechos después de constatar que no podía aplicarse ningún convenio internacional en el marco de la misión Atalanta de la UE contra la piratería en el océano Índico.
El juez instructor, Eloy Velasco, procesó a los seis acusados por 218 delitos de detención ilegal (el número de tripulantes) por lo que hubieran podido enfrentarse a penas de hasta 1.122 años y medio de cárcel, pero la Fiscalía ha discrepado de esta calificación y les acusa de pertenencia a organización criminal (6 años), piratería (13 años) y tenencia y depósito de armas de guerra (4 años).
Hemos bloqueado los comentarios de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.
Consulta los casos en los que lainformacion.com restringirá la posibilidad de dejar comentarios