Madrid, 29 ene.- El expresidente de Bankia ha criticado que UPyD haya pedido su ingreso en prisión fruto de su "frustración política" y movido por un "afán de notoriedad, obtención de réditos políticos, electoralismo y oportunismo" que no justifican de manera alguna su petición.
En un escrito remitido a la sala de lo penal de la Audiencia Nacional, al que ha tenido acceso Efe, el ex vicepresidente del Gobierno impugna todas y cada una de las razones por las que el partido pidió su encarcelamiento y rechaza que existan los "indicios criminales" a los que apuntaba.
"Poco o nada hay que añadir respecto de las razones que impulsan a UPyD a interesar de manera absolutamente infundada e incorrecta en derecho" para hacer esta petición salvo, "tal vez, la búsqueda de un titular de prensa", recrimina Rato al partido de Rosa Díez.
Además de la forma incorrecta en que lanza su solicitud, pues no puede ser la sala, sino el instructor, el que acuerde la celebración de una vistilla para la adopción de esta medida cautelar "tan gravosa", subraya además que no existen, "ni mucho menos", motivos para encarcelarle.
UPyD había recurrido ante la sala la negativa del instructor del "caso Bankia", Fernando Andreu, a encarcelar a Rodrigo Rato y a imponerle una fianza civil solidaria de 4.112,36 millones junto con el resto de imputados, al considerar que la argumentación del juez fue "falaz" mientras existían motivos más que fundados para ello.
"La afirmación de que concurren inequívocos indicios delictivos aparece tan huérfana como infundada", pues en este procedimiento, responde Rato, se ha demostrado que los hechos investigados tuvieron lugar "bajo la atenta supervisión y autorización de las instituciones y autoridades encargadas de velar por la protección de los intereses generales".
Hemos bloqueado los comentarios de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.
Consulta los casos en los que lainformacion.com restringirá la posibilidad de dejar comentarios