Suspendido el juicio a Lorenzo Sanz por un presunto delito de estafa

  • La Audiencia Provincial de Madrid ha suspendido hoy por segunda vez el juicio al expresidente del Real Madrid Lorenzo Sanz y a su esposa por un presunto delito de estafa, insolvencia punible y delito societario.

Madrid, 29 nov.- La Audiencia Provincial de Madrid ha suspendido hoy por segunda vez el juicio al expresidente del Real Madrid Lorenzo Sanz y a su esposa por un presunto delito de estafa, insolvencia punible y delito societario.

La vista se ha aplazado hoy porque Lorenzo Sanz está en un servicio de urgencias, según fuentes de la Audiencia Provincial de Madrid, y ya se pospuso el pasado 14 de mayo debido a la intervención quirúrgica a la que tuvo que ser sometido otro de los acusados y que le impedía presentarse al juicio.

En el banquillo de los acusados, estaba previsto que se sentaran Lorenzo Sanz, para quien la fiscalía pide seis años de prisión y su esposa, María Luz D.M., con una petición de dos años.

Además, están procesados José Antonio R.R. y Santiago S.S. para quienes la fiscalía solicita tres años de reclusión y un año y medio de cárcel, respectivamente.

Según las conclusiones provisionales del Ministerio Público, María Luz D.M., esposa de Lorenzo Sanz Mancebo, era la administradora única de la sociedad Refinsa S.L., mientras que su marido lo era de la sociedad Nuada S.A., propietarias ambas de unos terrenos en la localidad madrileña de San Fernando de Henares.

En junio de 2003 ambas sociedades acordaron la venta del cincuenta por ciento de estos terrenos, por el precio de casi nueve millones y medio de euros, a la empresa Numan S.A.

Dado que los precios se habían disparado al alza y el contrato no estaba elevado a escritura pública, las sociedades Refinsa y Nuada acordaron con el también procesado José Antonio R.R., máximo accionista de Numan S.A., y con el procesado Santiago S.S., administrador único de Numan S.A., la nueva venta del inmueble, esta vez previa rescisión del anterior, por un precio muy superior, y ya no el cincuenta por ciento del terreno sino el cien por cien.

Acordaron así vender todo el terreno a la sociedad Coperfil por un valor de 52,5 millones de euros, casi tres veces más del precio de la compra-venta inicial.

El 28 de julio de 2005 se efectuó la venta, que quedó escriturada públicamente el 13 de septiembre del mismo año.

Los acusados José Antonio R.R. y Santiago S.S. ocultaron el nuevo acuerdo a los socios de Numan S.A., contrarios a esta operación al tener conocimiento de que los terrenos que habían adquirido debían permanecer en su poder por el incremento del precio del suelo.

En julio de 2005 las sociedades Refinsa S.L. y Nuada S.A. quisieron hasta en dos ocasiones devolver los diez millones de euros a Numan S.A. por el valor de los terrenos de la compra-venta anulada.

Como Numan S.A. se negaba a aceptarlo, Lorenzo Sanz y su esposa decidieron quedarse con los diez millones abonados más los casi 30 millones de Coferfil, que ya habían sido depositados en sus sociedades.

Los procesados Lorenzo Sanz y María Luz D.M. carecen de cualquier bien inmueble, propiedad, patrimonio o activo que sufrague los gastos que la querellante Numan S.A. había abonado por los terrenos, más los intereses establecidos por un juzgado de Primera Instancia de Madrid en concepto de compensación, por un montante total de algo más de 16 millones de euros.

La sociedad Refinsa fue declarada en concurso de acreedores en junio de 2008, desapareció su activo original y los 40 millones de euros cobrados por los terrenos.

La sociedad Nuada ocultó su patrimonio en operaciones extranjeras sin ningún fundamento y sin rendimiento económico alguno. Los acreedores no tienen cómo embargar bien alguno.

Mostrar comentarios