25 años en prisión por un crímen que no cometió. Esta es la historia de Shawn Whirl, un reo estadounidense ha sido puesto en libertad en el estado de Illinois a la edad de 46 años, tras ingresar en 1990 en la cárcel por un asesinato del que no era responsable, según ha informado el 'Chicago Tribune'.
Shawn Whirl fue acusado de asesinar a un taxista, Billy Williams, de un disparo en la cabeza. Tras su detención, un policía lo torturó con un bastón y un manojo de llaves hasta que confesó. Es más, su pareja testificó que podía escuchar los gritos de dolor desde una habitación que estaba cerca de la sala de interrogatorios.
Durante el juicio, asesorado por sus abogados, el acusado admitió el crimen con el único objetivo de evitar una más que probable condena a muerte. En 1991 fue condenado a 60 años de cárcel, que cumplió en la ciudad de Galesburg. Confesó en falso por las torturas
Con el paso de los años, comenzaron a acumularse denuncias por tortura contra el policía James Pienta, quien interrogó a Whirl.
Tras buscar nuevos abogados en el Exoneration Project, una organización cuya misión es demostrar la inocencia de algunos presos, decidió recurrir su caso.
Despúes de estudiarlo, un tribunal de apelaciones concluyó que, teniendo en cuenta las condiciones del interrogatorio, Whirl confesó en falso por miedo y que, en consecuencia, no se le podía mantener en prisión por más tiempo.Sus huellas en el taxi
El único indicio que había de que Whirl fuera el asesino eran sus huellas dactilares en el taxi. Él nunca negó su presencia en el vehículo del asesinado.
Sin embargo, la policía aseguró que Whirl había cometido el crímen por problemas económicos, algo absurdo ya que destacaba por desahogada situación .
"Cuando, en lo más profundo de tu corazón, sabes que eres inocente, ¿Cómo vas a rendirte?", aseguró al 'Chicago Tribune' tras su puesta en libertad.Ayudar a otros presos
"No lloré cuando salí porque pienso que lloré demasiado mientras intenté pelear contra este error", señaló.
¿Su objetivo ahora? Ayudar a otros presos, como ya hizo durante su estancia en prisión. "¿Qué tiene de bueno aprender sobre leyes mientras estaba en la cárcel si no soy capaz de compartirlo?", es la frase que más repite..
Whirl podría pedir un certificado de inocencia, así como presentar una demanda por condena injusta y tortura.
Hemos bloqueado los comentarios de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.
Consulta los casos en los que lainformacion.com restringirá la posibilidad de dejar comentarios