Urdangarin afirma que nunca contravino las recomendaciones de la Casa Real

Palma, 27 feb.- Iñaki Urdangarin ha insistido en varios momentos de su declaración ante el juez del caso Palma Arena en que "en modo alguno" contravino la recomendación de la Casa Real de no contratar con instituciones públicas ni mantener asociaciones mercantiles a largo plazo con Diego Torres.

En su declaración judicial de 43 folios, a la que ha tenido acceso Efe, el duque de Palma ha admitido haber intervenido en dos proyectos empresariales en 2008 y haber abordado por correo electrónico cuestiones relativas a diversas facturaciones a empresas, pero ha subrayado que dicha actuación "en modo alguno" contraviene la recomendación que le hizo la Casa del Rey.

Según ha explicado Urdangarin en su comparecencia judicial, la recomendación se refería a la no conveniencia de contratar con instituciones públicas, a que no mantuviera asociaciones mercantiles a largo plazo con Diego Torres y a que no presidiera instituciones como la Fundación Areté y similares, todo lo cual cumplió.

Urdangarin ha remarcado ante el juez que él se desligó "de hecho y de derecho el 20 de marzo de 2006" del Instituto Nóos, en el que Diego Torres era su socio, tras las recomendaciones de la Casa Real.

El marido de la infanta Cristina ha subrayado ante Castro que él nunca entendió que le estuviera vedada la actividad empresarial con el sector privado y precisamente los dos proyectos en los que intervino en 2008 fueron con sociedades privadas.

En concreto, Urdangarin intervino en un proyecto de consultoría para la empresa Aguas de Valencia por 500.000 euros, que le fue encargado por el empresario Miguel Zorío, dueño de Lobby de Comunicación y también imputado en la causa.

El segundo proyecto de consultoría fue encargado por Zorío a Nóos, por 900.000 euros, para los Juegos Europeos que debían celebrarse en Valencia. El duque de Palma ha dicho ante el juez que se desligó de este trabajo cuando se desvinculó de Nóos.

El yerno del rey ha explicado, en respuesta al fiscal anticorrupción Pedro Horrach, que la explicación de la Casa Real para recomendar que no tuviera relación con Torres fue que habían aparecido "determinadas informaciones en prensa" y que a la institución le preocupaban los temas de contratación pública.

El duque de Palma ha admitido que fue suya la idea de crear la Fundación Deporte -donde su papel era presidir el consejo asesor de deportistas- y ha explicado que vinculó a Torres en la misma, a pesar de la recomendación de la Casa Real, por entender que nunca quebrantaba dicha sugerencia que se limitaba a que no mantuviera relaciones mercantiles a largo plazo con su exsocio "pero no puntualmente".

Sí rechazó la propuesta de crear fuera de España la sociedad De Goes, ligada a la Fundación Deporte. Le fue planteada por Torres y la descartó, siguiendo las recomendaciones de la Casa Real de no tener más vínculos asociativos de larga duración con el empresario.

Urdangarin también ha explicado ante el juez que decidió incorporar al asesor de las infantas Carlos García Revenga en el Instituto Nóos porque Torres había incorporado a familiares suyos a la entidad y él pensó en García Revenga por ser una persona de su confianza.

Ha detallado que no informó a la Casa Real del nombramiento de García Revenga porque era conocido que el asesor participaba en una serie de fundaciones que no le impedían ejercer sus funciones de asesoría.

Urdangarin ha explicado que tanto García Revenga con su cargo en la Casa Real, como la infanta Cristina con su parentesco con el rey, figuraban en folletos divulgativos del Instituto Nóos porque quería ofrecer a sus interlocutores la máxima transparencia sobre la constitución del instituto.

Tanto García Revenga como la infanta cesaron su presencia en Nóos en la misma fecha que él, el 20 de marzo de 2006.