Westerwelle crítica sentencia contraria a circuncisión de menores en Alemania

  • El ministro de Asuntos Exteriores alemán, el liberal Guido Westerwelle, se sumó hoy a la oleada de críticas por la sentencia de la Audiencia Provincial de Colonia (oeste del país) que califica la circuncisión en menores por motivos religiosos de "lesión física ilegal y sancionable".

Berlín, 28 jun.- El ministro de Asuntos Exteriores alemán, el liberal Guido Westerwelle, se sumó hoy a la oleada de críticas por la sentencia de la Audiencia Provincial de Colonia (oeste del país) que califica la circuncisión en menores por motivos religiosos de "lesión física ilegal y sancionable".

Según el jefe de la diplomacia alemana, "debe quedar claro que Alemania es un país abierto y tolerante en el que la libertad religiosa está fuertemente consolidada y en el que las tradiciones religiosas como la circuncisión son consideradas una expresión de diversidad religiosa".

Westerwelle, cuyas declaraciones al diario "Bild" en su edición de mañana fueron adelantadas hoy por esta publicación, señaló asimismo que la resolución judicial ha causado "irritación a nivel internacional".

También el relator especial de Naciones Unidas sobre la libertad de religión o de creencias, Heiner Bielefeldt, criticó la sentencia por contener "afirmaciones absurdas" y calificó los argumentos del tribunal para prohibir la práctica de la circuncisión en menores de "gran disparate".

En declaraciones a la emisora Deutschlandradio Kultur, Bielefeldt subrayó que en las familias judías y musulmanas, la circuncisión es "una práctica muy extendida".

Al mismo tiempo, alertó del peligro de que está práctica quede "relegada a la ilegalidad, lo cual supondría para el bienestar infantil una serie de nuevos riesgos y cargas".

Por contra, la Asociación Internacional de Aconfesionales y Ateos (IBKA) de Alemania saludó la sentencia de la Audiencia Provincial de Colonia y señaló que "ya era hora que la circuncisión fuera vista como lo que es: una intervención sancionable en la integridad física de menores indefensos a merced de sus padres".

"Al mismo tiempo, es irrelevante si esta mutilación irreversible se lleva a cabo por motivos religiosos o de otra índole ideológica", dijo el portavoz de la IBKA, Rainer Ponitka, quien agregó que "la sentencia refuerza los derechos de los niños frente a extralimitaciones religiosas".

Según el portavoz, "la circuncisión sin necesidad médica equivale a lesión física".

La víspera, la Comunidad Turca en Alemania (TGD) declaró que la circuncisión en menores es una práctica religiosa milenaria de judíos y musulmanes que ahora se pone en duda y expresó su confianza en que una instancia superior corrija la resolución judicial.

El Consejo Central de los Judíos en Alemania, por su parte, calificó la sentencia de "injerencia evidente y sin precedentes en el derecho a la autodeterminación de las comunidades religiosas y en el derecho de los padres".

La sentencia publicada el martes califica la circuncisión por motivos religiosos de "lesión física ilegal y sancionable" por considerar que vulnera el derecho de autodeterminación del niño, que prima sobre la libertad religiosa.

No obstante, el tribunal absolvió al médico encausado por practicar una circuncisión a un menor musulmán, argumentando que desconocía que esta intervención es sancionable.

Mostrar comentarios