Zapata libre de todos los cargos por sus tuit

El juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz ha archivado la causa contra el concejal de Ahora Madrid,Guillermo Zapata, al considerar que "su intención en modo alguno era lesionar la dignidad de las víctimas y no podía imaginar que pudiera humillar a algunas" de ellas.

El magistrado, que ha adoptado esta decisión después de escuchar la declaración como imputado del edil, enmarca los tuits que escribió hace cuatro años en los que reproducía dos chistes sobre Irene Villa y el Holocausto "en un ejercicio del derecho de expresión" y en un "debate" sobre la libertad de expresión.

"No hay dato alguno que permita concluir otra cosa ni se está en condiciones de obtenerlo. Ni aun los otros tuits publicados pueden avalar esa intención de lesionar la dignidad de las víctimas pues sencillamente no se habla ni directa ni indirectamente de víctimas del terrorismo", apunta el juez en un auto notificado una hora y media después de la comparecencia.

Zapata volvió a pedir perdón ante el juez

El concejal del Ayuntamiento de Madrid Guillermo Zapata (Ahora Madrid) aprovechó su comparecencia ante el juez de la Audiencia Nacional, Santiago Pedraz, para pedir "perdón" a todas las víctimas del terrorismo por los tuits que escribió hace cuatro años en los que reproducía dos chistes sobre Irene Villa y el Holocausto, y ha destacado su "nula voluntad de ofender".

Zapata, que permaneció durante algo más de una hora en las dependencias judiciales, ha explicado que todas las víctimas merecen su "respeto" y que hizo estos comentarios en el marco de "una discusión sobre los límites de la libertad de expresión", tras la cancelación por parte del diario 'El País' de un blog del guionista Nacho Vigalondo, que publicó en Twitter que el Holocausto era "un montaje".


Zapata escribió el 31 de enero de 2011 un tuit en el que decía 'Han tenido que cerrar el cementerio de las niñas de Alcàsser para que no vaya Irene Villa a por repuestos', lo que para la Fiscalía entraña "descrédito, menosprecio o humillación de las víctimas de los delitos terroristas y de sus familiares".

Además de esta publicación, que el edil escribió con un usuario llamado @casiopeaexpres, el informe del Ministerio Público mencionaba un segundo mensaje publicado el mismo día en el que reprodujo un chiste sobre el Holocausto: "¿Cómo meterías a cinco millones de judíos en un 600? En el cenicero". El concejal defendió que puso estos comentarios en el marco de un debate sobre el "humor negro" y sus límites.Más disculpas a la Asociación de Dignidad y Justicia

El miembro de Ahora Madrid también ha hecho extensivas sus disculpas a la asociación Dignidad y Justicia (DyJ), que presentó una querella contra él tras conocer el contenido de sus comentarios. "No distingo entre asociaciones, no es estar en una asociación u otra lo que las distingue como víctimas, esa condición viene de un hecho terrible y violento", ha indicado.

En este sentido, ha añadido que sus comentarios "no generaron ningún dolor hace cuatro años", cuando los escribió, sino ahora, cuando ha tomado posesión como concejal de la Corporación madrileña. "Cuando han generado daño y dolor me he hecho responsable de ellos", ha dicho después de asegurar que ha respondido "la verdad".


La Fiscalía consideró este auto "insólito" y "falaz", entre otros adjetivos, y lo recurrió argumentando que resulta "imprescindible" escuchar al concejal para conocer su "intención en la realización de la acción".