La Wikipedia discute las cifras sobre la ralentización de su crecimiento

Desde la Wikimedia Foundation, sin embargo dicen que aunque las conclusiones del Doctor Felipe Ortega en su tesis Wikipedia: A quantitative analysis [PDF 9,7 MB, 228 páginas] sobre los desafíos a los que se enfrenta la enciclopedia en línea son correctas y muy completas, los datos que maneja él y los que maneja la fundación son distintos.

Desde la Wikimedia Foundation, sin embargo dicen que aunque las conclusiones del Doctor Felipe Ortega en su tesis Wikipedia: A quantitative analysis [PDF 9,7 MB, 228 páginas] sobre los desafíos a los que se enfrenta la enciclopedia en línea son correctas y muy completas, los datos que maneja él y los que maneja la fundación son distintos.

Reconocen, sin embargo, que el número de personas que escribían el a Wikipedia alcanzó su máximo hace unos dos años y medio, bajó un poco durante un tiempo, y se ha mantenido estable desde entonces, pues cada mes algunas personas dejan de contribuir mientras que otras ocupan su lugar.

Y precisamente en la forma de estimar este número de usuarios que participan en la creación y edición de contenidos para la Wikipedia está la gran diferencia.

Para Ortega cualquier que haya hecho un cambio, por trivial que sea, o aunque solo haya sido para ver como funciona el sistema de edición de la Wikipedia, cuenta como editor, mientras que la Wikipedia solo cuenta como tales a los que han hecho al menos cinco ediciones.

De este modo, mientras que a Ortega la salen unos tres millones de editores, la Wikipedia considera solo un millón, incluyéndose en ambos casos tanto editores activos como inactivos.

Además, el estudio de Ortega considera la fecha de baja de un editor como la última en la que hizo alguna contribución, lo que exige ciertos compromisos metodológicos, pues hay que fijar una fecha de corte para decidir que alguien no va a volver, algo que por otra parte es imposible de predecir.

Así, desde la Wikipedia dicen que el estudio del Doctor Ortega es más un análisis del estado en un momento dado que un modelo válido para derivar una tendencia a largo plazo, aunque están trabajando con él para ver si se en efecto se puede llegar a algún tipo de conclusión sobre la retención a largo plazo de editores una vez que estos empiezan a colaborar, sin perder nunca de vista el objetivo último de la Fundación, que es asegurarse de que todo ser humano pueda compartir la suma de conocimientos de toda la humanidad.

Para ello tienen en marcha al menos tres iniciativas destinadas a reclutar nuevos editores, como son la de simplificar las herramientas que estos usan, la de desarrollar materiales explicativos y de formación sobre su tarea, y otra destinada a que la propia comunidad les indique como pueden maximizar sus esfuerzos.

Dicen no saber cual es el número «perfecto» de voluntarios que ayuden en la Wikipedia, pero sí tienen claro que lo quieren aumentar significativamente.

(Vía BBC).