Cs pide cuentas a Junta por el perjuicio económico derivado de comprar erróneamente accesorios de protección de bomberos

El Grupo de Ciudadanos (Cs) en el Parlamento de Andalucía ha registrado una pregunta dirigida a la Comisión de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio en la que pide cuentas al Ejecutivo andaluz por el perjuicio económico derivado de la compra "errónea" de accesorios de protección de bomberos forestales.

En el texto de la cuestión, consultado por Europa Press, los diputados de Cs Sergio Romero y Marta Escrivá preguntan al Ejecutivo autonómico de qué manera se justifica el "importante" perjuicio económico que ha supuesto dicha compra, la cual ha anulado incluso las condiciones de garantía de los casos usados por los bomberos.

Y es que, según expone la formación naranja, la Agencia de Medio Ambiente y Agua (Amaya), adscrita a la Consejería, procedió, tras haber dotado a todos sus empleados de cascos nuevos, a la compra de los complementos y accesorios para los mismos, incompatibles al ser de otros fabricantes, por lo que, como consecuencia, "ni encajaban en dichos cascos".

El sindicato CSIF-A, en este sentido, se congratulaba hace algunos meses de que la Amaya hubiera dotado finalmente con los accesorios adecuados a los cascos de los bomberos forestales, valorando el "cambio de actitud" de la dirección de la agencia, modificando la licitación de los accesorios de los cascos de bomberos forestales por una nueva, adecuada en este caso al modelo de casco suministrado a comienzos del periodo de extinción del pasado 2016.

Para CSIF, el trabajo realizado por los bomberos forestales a lo largo y ancho de Andalucía "bien merece un reconocimiento" y, por ende, estar dotados de los mejores equipos e instalaciones, por lo que no se entendía cómo la gerencia de la agencia "podía anteponer el ahorro a la seguridad de los trabajadores en un tema tan fundamental para el colectivo de los bomberos forestales".

Con la modificación de la licitación de los accesorios de los cascos de los bomberos, el sindicato entendía que la Gerencia "reconoce y afianza" a la categoría y que "debe ser el primer paso para consolidar los derechos del colectivo, así como para recuperar otros pendientes de restituir".