COMUNICADO: El informe climático del UN IPCC no es fidedigno

OTTAWA, Ontario, September 27, 2013 /PRNewswire/ -- El informe NIPCC ahora cuenta con mas prestigio Pinche aqui [http://www.climatescienceinternational.org/index.php?option=com_content&view=article&id=818 ] si desea consultar la nota de prensa completa y conocer todos los contactos de medios.

OTTAWA, Ontario, September 27, 2013 /PRNewswire/ --

El informe NIPCC ahora cuenta con mas prestigio

Pinche aqui [http://www.climatescienceinternational.org/index.php?option=com_content&view=article&id=818 ] si desea consultar la nota de prensa completa y conocer todos los contactos de medios.

"Nadie deberia fiarse del informe del UN Intergovernmental Panel on Climate Change [IPCC] emitido hoy," afirmo el profesor Bob Carter [http://www.climatescienceinternational.org/index.php?option=com_content&view=article&id=394 ] , responsable cientifico de la International Climate [http://www.climatescienceinternational.org ] Science Coalition y antiguo responsable de la School of Earth Sciences de la James Cook University, Australia. "El IPCC cuenta con un historial de actividad ilicita que incluso incluye las recomendaciones reformuladas de asesores cientificos expertos para encajar en la agenda alarmista de los gobiernos participantes."

El analista de datos climaticos John McLean [http://mclean.ch/climate/global_warming.htm ], de Melbourne, Australia, advirtio: "En anteriores informes de evaluacion del IPCC, los medios fueron enganados en torno a una informacion que indicaba que cientos de expertos climaticos repasaron el capitulo en el que se debatieron las causad del cambio climatico. De hecho, solo una docena de cientificos comentaron incluso esa parte del documento. En la rueda de prensa de hoy celebrada en Estocolmo, los periodistas deben insistir en que el IPCC revele cuantos expertos climaticos revisaron en realidad y estuvieron de acuerdos con las conclusiones mas importantes de AR5."

El doctor Tim Ball [http://www.drtimball.com ], antiguo profesor de climatologia de la University of Winnipeg, observo: "De forma inexplicable, el IPCC ha aumentado su confianza de que los gases de efecto invernadero antropogenicos causaron la mayor parte del calentamiento en el ultimo medio siglo, a pesar del hecho de que sus previsiones han fallado. Es triste que este informe del IPCC de a los gobiernos una confianza injustificada para imponer las regulaciones sobre el CO2 que sean tan severas que las fuentes energeticas mas importantes del mundo y combustibles de hidrocarburos vuelvan atras, sentenciando a miles de millones de las personas mas vulnerables del mundo a la miseria en cuanto a la pobreza energetica.

"La reputacion del IPCC esta mas alla de la recuperacion," anadio Ball. "Los gobiernos, medios y personas deberian por su parte echar un ojo a Climate Change Reconsidered II: Physical Science [http://climatechangereconsidered.org ], el nuevo informe del Nongovernmental International Panel on Climate Change [http://www.nipccreport.com ] (NIPCC). Esto demuestra que el equilibrio de la evidencia indica que los cambios climaticos peligrosos causados por el hombre no estan sucediendo, algo que todo el mundo, la izquierda, la derecha y el centro deberian recibir como algo bienvenido."

La ICSC es un grupo no partisano de cientificos, economistas y expertos energeticos y en politicas que trabajan para la promocion de un conocimiento mejor de la ciencia climatica y politicas relacionadas en todo el mundo.

Para mas informacion acerca de este anuncio visite http://www.climatescienceinternational.org, o contacte con: [TAB]

Tom Harris, B. Eng., M. Eng.

Director ejecutivo de la International Climate Science Coalition

Ottawa, Ontario

Telefono: +1-613-728-9200

E-mail: tom.harris@climatescienceinternational.net [FTAB]

Temas relacionados

Ahora en Portada 

Comentarios
NOTRACKING