La avt pide la nulidad de las excarcelaciones de diez etarras liberados por la derogación de la 'doctrina parot'

La Asociación Víctimas del Terrorismo (AVT) ha presentado varios recursos pidiendo la nulidad de los autos que acuerdan la excarcelación de diez etarras liberados tras la derogación de la 'doctrina Parot' por el Tribunal Europeo de los Derechos Humanos (TEDH) de Estrasburgo.
En los escritos remitidos a la Audiencia Nacional, la AVT, personada como acusación popular, pide la nulidad de los autos que acuerdan la puesta en libertad de los etarras Iñigo Acaiturri, José Manuel Fernández Pérez de Nanclares, Ignacio Recarte Ibarra, José Gabriel Zabala Erasun, Josefa Uzkudun, Bautista Barrandalla Iriarte, Javier Martínez Izaguirre, Miren Gotzone López de Luzuriaga Fernández, Ignacio Fernández de Larrinoa e Ignacio Erro Zazu.
En un comunicado, la AVT asegura que, como parte personada, hasta el momento siempre se les ha dado traslado en las ejecutorias para informar de cualquier solicitud que hacía el penado, y entiende que está legitimada "para formular alegaciones respecto a las peticiones realizadas por los presos”.
“No entendemos que si hasta ahora hemos podido hacer alegaciones en los recursos que han interpuesto contra la aplicación de la 'doctrina Parot'”, agrega, ahora, después de la decisión de Estrasburgo, “no nos den la oportunidad de alegar, precisamente cuando lo que solicitan es que no se les aplique la doctrina en base a la sentencia del TEDH”.
La asociación también recuerda en su comunicado que el Tribunal Supremo estableció el pasado 12 de noviembre que las decisiones que tome la Audiencia Nacional tendrían que ser adoptadas oyendo a las partes, por lo que “la AVT, como parte personada, debió ser escuchada”.
Asimismo, indica que en otros casos donde se ha aplicado la derogación de la 'doctrina Parot', como en el del asesino de las niñas de Alcàsser Miguel Ricart, “el tribunal correspondiente sí dio traslado a todas las partes para que pudieran pronunciarse”.