Tribunales.- Confirmado el fallo del accidente de ambulancia de Almansa (Albacete) que costó la vida a 7 personas

  • La Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Albacete ha desestimado todas las apelaciones formuladas a la petición de revisión de la sentencia del juicio sobre el accidente de la ambulancia de Almansa que costó la vida a siete personas en octubre de 2002, excepto la formulada por F.P.G, al que le aceptan fijar la indemnización en 48.508,88 euros.

ALBACETE, 17 (EUROPA PRESS) La Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Albacete ha desestimado todas las apelaciones formuladas a la petición de revisión de la sentencia del juicio sobre el accidente de la ambulancia de Almansa que costó la vida a siete personas en octubre de 2002, excepto la formulada por F.P.G, al que le aceptan fijar la indemnización en 48.508,88 euros. Según la nueva sentencia, a la que ha tenido acceso Europa Press, de esta forma queda confirmado el fallo de la sentencia anterior, después de que el pasado mes de enero se celebrara la vista de apelación. En ella, el conductor del camión que transportaba las vigas contra el que se empotró la ambulancia, Manuel Almarcha, único condenado por el accidente, se enfrentó a una posible ampliación de la pena de cárcel de los dos a los que se le condenó hasta cuatro años. El letrado representante del hijo de dos de los fallecidos se adhirió a esa petición de cuatro años para, además, solicitar que se revisaran las indemnizaciones a las víctimas, alegando que se había errado en los baremos. Por su parte, la abogada del conductor de la ambulancia también reclamó que la responsabilidad penal se extendiera al dueño de la empresa de transporte, porque "conocía la carretera y la peligrosidad de esta maniobra, y sabía que no había un segundo coche piloto", porque si el conductor del camión hubiera muerto sería un delito contra la seguridad del trabajador; y convencida de que la condena debía extenderse al empresario. Mientras tanto, el abogado defensor del conductor del camión adujo que la responsabilidad de su defendido era "leve" porque "el accidente se produce en un lugar donde no había más remedio que salir en la forma que se hacía". Frente a ello, extendió la responsabilidad al conductor de la ambulancia, que "no redujo la velocidad viendo señales de emergencia".

Mostrar comentarios