Euro bueno y euro malo

Poco después de nacer el euro en 2002, mucha gente se sintió desilusionada porque la moneda europea valía menos que un dólar: 0,9 dólares por euro. Era como empezar un partido con el marcador en contra. Pero los exportadores estaban encantados: sus productos eran más baratos, de modo que norteamericanos o indios, árabes o rusos, se mostraban interesados en comprar coches, vinos o patatas europeas.

Poco a poco, el euro fue escalando posiciones. En julio de 2003 ya se había igualado con el euro y en 2009 ya daban 1,5 dólares por cada euro. Malo para los exportadores, pero magnífico para los importadores. Comprar un ordenador norteamericano era más barato. Viajar a EEUU era más barato. Los europeos se sentían poderosos. Incluso, comprar petróleo era más barato de modo que las subidas del crudo a veces se compensaban porque el euro era una moneda fuerte.

Ahora que el euro se vuelve a debilitar a 1,2 dólares, volvemos a la primera posición. “Alegría por la debilidad del euro”, titulaba la versión digital de la revista alemana Stern hace unos días. Martin Wansleben, director de la Cámara de Comercio e Industria de Alemania (DIHK), afirmaba que con ello se protegían 80.000 puestos de trabajo y se generaban 5.000 millones de euros para las empresas alemanas, especialmente coches, electrónica y química.

Pero claro, el petróleo saldría más caro, y eso tendría un impacto en el consumo interno.

Es decir, las oscilaciones del euro son iguales que la lluvia: nunca llueve a gusto de todos. Ahora que el euro está débil, nuestros exportadores deberían aprovechar la ocasión para promover sus productos. Comprar vino español, aceite español y coches fabricados en España, es más barato.

¿Y para los importadores? Mientras se hagan negocios con la Zona Euro, no hay cambios. Esa es una de las ventajas de la moneda europea. Pero si quieren comprar productos fuera de este área, tendrán que pagar más dinero, desde petróleo hasta productos chinos.

¿Con qué euro nos quedamos? ¿Cuál es el bueno? ¿Cuál es el malo?