Gürtel-. La querella contra Garzón y la admisión del caso dependerá de los mismos magistrados del TS

  • Saavedra, Jiménez y Monterde integran hasta el próximo 31 de mayo la Sala de Admisiones para causas relativas a aforados

Saavedra, Jiménez y Monterde integran hasta el próximo 31 de mayo la Sala de Admisiones para causas relativas a aforados MADRID, 25 (EUROPA PRESS) Los magistrados del Tribunal Supremo Juan Saavedra Ruiz, Joaquín Giménez y Francisco Monterde, que integran actualmente la denominada Sala de Admisiones para causas especiales de la Sala de lo Penal, serán los encargados de decidir si admiten a trámite la querella presentada contra el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón -acusado por el PP de prevaricar por no inhibirse de la investigación del 'caso Gürtel'-. La misma Sala deberá pronunciarse sobre la eventual inhibición que prodría realizar el magistrado tras constatarse que existen implicados que gozan de aforamiento, por ser diputados nacionales o senadores. Fuentes del alto tribunal explicaron hoy que la composición de la Sala de Admisiones por causas especiales (las relativas a aforados) está señalada actualmente por cuatrimestres, y que a los magistrados antes citados les compete estudiar la tramitación o no de todos los casos en los que estén implicados aforados (parlamentarios, miembros del Gobierno o magistrados) entre el 1 de febrero y el 31 de mayo. No obstante, este tribunal podría ampliarse a cinco miembros -los siguientes de la lista de reparto son Andrés Martínez Arrieta y Miguel Colmenero-, ya que así se realiza en los casos en los que se considera necesario por la especial trascendencia del asunto. Baltasar Garzón dictó hoy una providencia en la que da 48 horas a la Fiscalía Anticorrupción para que le informe si procede inhibirse en favor del Tribunal Supremo en la causa en la que investiga la presunta trama de corrupción relacionada con la 'Operación Gürtel', al encontrar indicios de responsabilidad penal contra diputados nacionales o senadores. Por tanto, si finalmente se produce la inhibición, los mismos magistrados deberán decidir sobre la tramitación de los dos casos: la querella contra Garzón y la admisión del "caso Gürtel" bien en lo referido estrictamente a los aforados o bien en su totalidad en aplicación artículo 300 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal (que señala que los delitos conexos deben investigarse en un único procedimiento).TRAMITACIÓN. En todo caso, la admisión a trámite de la querella contra Garzón y la de una eventual investigación en el Tribunal Supremo de la 'Operación Gürtel' seguirían el mismo procedimiento. En el segundo caso, es preciso que el juez de la Audiencia Nacional eleve al Supremo un documento denominado exposición razonada, explicando las razones por las que debe inhibirse del caso. El trámite será el siguiente en ambos casos. En primer lugar, la Sala de admisiones nombrará un ponente -en el caso de la querella contra Garzón le ha correspondido al magistrado Saavedra, nombrado presiente de la Sala de lo Penal del alto tribunal en junio de 2005-, que pedirá a la Fiscalía que se pronuncie sobre dos aspectos concretos: si compete al Supremo entender del asunto y, en caso positivo, si debe admitirse o no a trámite. Sólo en el caso de una admisión (tanto de la querella como del escrito de exposición motivada), la sala nombrará un instructor que será el encargado de resolver sobre las pruebas a celebrar, tales como declaraciones, informes periciales etc.

Mostrar comentarios