El juez del caso 'Malaya' tiene previsto tomar hoy declaración indagatoria a Roca

  • El presunto cerebro de la trama de corrupción en el Ayuntamiento de Marbella (Málaga), Juan Antonio Roca, tiene previsto comparecer hoy lunes en el Juzgado de Instrucción número 5 marbellí, tras ser citado para prestar declaración indagatoria por el caso 'Malaya' por el instructor de la causa, Óscar Pérez.

MARBELLA (MÁLAGA), 30 (EUROPA PRESS) El presunto cerebro de la trama de corrupción en el Ayuntamiento de Marbella (Málaga), Juan Antonio Roca, tiene previsto comparecer hoy lunes en el Juzgado de Instrucción número 5 marbellí, tras ser citado para prestar declaración indagatoria por el caso 'Malaya' por el instructor de la causa, Óscar Pérez. Esta declaración estaba prevista inicialmente para el día 17 de este mes, aunque tuvo que ser aplazada, ya que el ex asesor de Urbanismo no pudo se trasladado a los juzgados marbellíes desde la cárcel granadina de Albolote, donde se encuentra encarcelado, debido a problemas de salud, según informaron a Europa Press fuentes de las defensas. Con esta comparecencia terminarían las declaraciones indagatorias derivadas del nuevo auto de procesamiento dictado a principios de este mes por el instructor de la causa, en el que procesó a 17 nuevas personas y amplió imputaciones a otras, como Roca y el ex alcalde marbellí Julián Muñoz, que ya estaban procesadas. Tras esta resolución, son 103 los procesados por este caso contra la presunta corrupción en el Ayuntamiento del municipio de Marbella. Precisamente, hoy se cumplen tres años desde que se inició esta operación policial. Esta investigación, que desembocó por primera vez en la democracia española en la disolución de un ayuntamiento, comenzó meses atrás a raíz de la declaración de un funcionario del Consistorio marbellí. El operativo policial, desarrollado en distintas fases, ha supuesto que pasen por prisión alcaldes y ex alcaldes como Marisol Yagüe y Julián Muñoz, concejales, empresarios y abogados. También fue a prisión Juan Antonio Roca, ex asesor de Urbanismo y el que, según la instrucción, controlaba y dirigía totalmente el Ayuntamiento "como si fuera el alcalde y con la verdadera alcaldesa bajo sus órdenes". El presunto cerebro de esta trama de corrupción, disfrutó sólo de nueve días de libertad, tras pagar la fianza de un millón de euros que le fijó el actual instructor del caso. Esta fianza fue revocada, aunque, previamente, el juez central de Instrucción número 6 de la Audiencia Nacional, Pablo Ruz, ya acordó su ingreso en prisión por el caso 'Saqueo I', medida que podría haber eludido con una fianza de tres millones de euros. La AN le condenó por este caso sobre el desvío de fondos del Consistorio a seis años y 10 meses de prisión por un delito de malversación de caudales públicos y otro de falsedad en documento mercantil. Su abogado en el caso 'Malaya', José Aníbal Álvarez, puso énfasis en que tras tres años de instrucción de la causa "todavía no se conoce el perjuicio económico que Juan Antonio Roca ha causado al Ayuntamiento de Marbella" y señaló a Europa Press que "quien debería de haberlo puesto de manifiesto es el propio Consistorio". "Si después de tanto tiempo no lo han podido determinar, a lo mejor es que ese perjuicio no existe", apostilló. Álvarez afirmó que el trato recibido por Roca en estos años "no ha sido el de un preso más, sino que se ha magnificado la causa sobre todo en su persona y en la de su familia". En su opinión, "una vez que conocemos la causa se van vislumbrando errores con calado constitucional en la instrucción". En este punto, indicó que cuando se intervinieron las sociedades "no se adoptaron las medidas oportunas, ya que se intervinieron empresas activas que tenían que hacer frente a pagos y, en el caso de Marqués de Velilla, con animales vivos, y hasta pasados varios meses no se nombró administrador judicial", sustituido posteriormente y cuya actuación cuestionó.PROCESADOS El primer instructor del caso, Miguel Ángel Torres, procesó a 86 personas; el actual a 17 nuevas, aunque ha ampliado los delitos que se le imputan a otros ya procesados. En esta causa se investigan delitos de cohecho, prevaricación, blanqueo de capitales, contra la ordenación del territorio, revelación de secretos, fraude, tráfico de influencias y ahora también delitos fiscales. A lo largo del proceso, los entonces imputados pagaron más de 6,5 millones de euros en fianzas para eludir o salir de prisión, aunque algunas han sido devueltas o reducidas por el actual encargado del caso, quien, por contra, ha ordenado el embargo de innumerables bienes de los procesados para hacer frente a las posibles responsabilidades pecuniarias. Por este caso pasaron ocho personas más, aunque se archivó su imputación. Asimismo, otras diligencias que comenzaron como parte de esta causa fueron separadas. Entre ellas en la que están imputados por blanqueo de capitales el que fuera alcalde marbellí Julián Muñoz y sus ex parejas Maite Zaldívar e Isabel Pantoja. También procedía del caso 'Malaya' la causa contra el juez de otro juzgado marbellí Francisco Javier de Urquía, que fue condenado por cohecho y prevaricación por el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA), aunque el Supremo lo absolvió de este último delito.

Mostrar comentarios