'Pepe el del Popular' fue identificado al comprobar su huella el Consulado de EEUU, a donde pretendía viajar

MADRID, 25 (EUROPA PRESS) Las rigurosas comprobaciones que imponen las autoridades estadounidenses a cualquiera que quiera acceder su país permitieron que el Consulado de Estados Unidos en México se percatase de que aquel hombre canoso que acudió en busca del visado de entrada no era quién decía sino José Peréz Díaz, conocido en España como 'Pepe el del Popular', por la millonaria estafa que protagonizó hace 18 años en España. Las autoridades estadounidenses tomaron las huellas a Pérez Díaz, que se hacía pasar por ciudadano mexicano, y comprobaron que en sus archivos figuraba una personas con esas mismas huellas reclamada por Interpol-España, informaron a Europa Press fuentes policiales. Los estadounidenses trasladaron su descubrimiento a Interpol-México, quien a su vez contactó con su delegación en España. Al parecer, pretendía viajar por motivos de negocios a Estados Unidos, bajo la identidad mexicana que exhibía. Una vez hechas todas las comprobaciones, sólo restaba esperar a que Pérez Díaz regresase al Consulado estadounidense a recoger su visado en la hora y fecha citado, concretament el pasado lunes. Finalmente, 'Pepe el del Popular' fue arrestado en el Paseo de La Reforma, de México Distrito Federal y en este momento está ya a disposición judicial y pendiente de su extradición a España. El empleado bancario, huido desde 1991 tras cometer un desfalco de entre 4.600 y 6.000 millones de pesetas, fue detenido cuando estaba sólo a la Embajada no le costa que se sepa nada sobre su mujer, Esperanza M.F., que sigue en paradero desconocido desde su desaparición junto a su marido en 1991. Tras la detención, Pérez Díaz se encuentra ahora a disposición judicial y pendiente de su extradición a España en virtud del convenio existente entre los dos países. Según indicaron en la Embajada, se están realizando todos los trámites y las gestiones oportunas, ya que el arrestado está requerido por la justicia española. Para formalizar una extradición el primer paso es que el órgano judicial en el que el arrestado tiene causas pendientes presente la documentación oportuna ante el Ministerio de Justicia. Cuando el Ministerio recibe la petición se eleva al Consejo de Ministros, para cursar la petición de extradición al país en el que se practicó la detención. No obstante, en cuanto llega al Ministerio la petición del juzgado correspondiente, y en tanto se tramita la solicitud de extradición en Consejo de Ministros, se le comunica a las autoridades del país, en este caso las mexicanas, para que se prorrogue la detención. El plazo que requiere una extradición es variable, porque depende de la legislación de cada país y de los posibles recursos que quepan contra la petición.INSTRUCCIÓN Cuando se materialice la extradición, el Juzgado de Instrucción número 3 de Santander será el órgano judicial que se encargará de instruir las diligencias contra 'Pepe el del Popular' una vez que éste regrese a España. Ayer, las autoridades mexicanas se pusieron en comunicación con el Juzgado de Guardia, que era el de Instrucción número 4 de Santander. A su vez, este órgano trasladó la información sobre su detención al Juzgado de Instrucción número 3, que es el que mantiene abierta la causa, que no ha prescrito. Por tanto, este juzgado se encargará de abrir una instrucción judicial que incluirá la declaración de José Pérez Díaz.18 AÑOS DESAPARECIDO José Pérez Díaz se encontraba en busca y captura desde que en el año 1991 desapareció de la sucursal del Banco Popular que dirigía en Santander, dejando más de 250 clientes afectados y una estafa de más de 4.600 millones de pesetas. El juicio por los hechos, uno de los mayores desfalcos registrados en Cantabria, se celebró en octubre de 2004, con la ausencia del principal imputado, José Pérez Díaz, para el cual el fiscal pedía 22 años y dos meses de cárcel por delitos de apropiación indebida y falsificación de documento mercantil. Para su esposa, Esperanza M.F., el Ministerio Público solicitaba cuatro años de prisión por apropiación indebida. La Audiencia Provincial de Cantabria consideró "probada" la existencia de una "banca paralela" en la oficina 1 del Banco Popular que dirigió entre 1984 y 1991 Pérez Díaz, quien, según los magistrados, "al menos" desde 1986 "omitió" de la contabilidad de la entidad depósitos de pasivo por valor de más de 4.600 millones de pesetas, que utilizó para "otros fines". Según el tribunal, "todas las pruebas" revelan que Pérez Díaz fue "el auténtico artífice" de esa banca paralela. Aunque la sentencia cuantifica la estafa en esos más de 4.600 millones de pesetas (unos 28 millones de euros), las estimaciones que hacía el propio banco del desfalco eran aún mayores, de 36,5 millones de euros, más de 6.000 millones de pesetas. El juicio, se saldó con un solo condenado, Eduardo A.A., un empresario que, según la Audiencia, hizo suyos, "para sí o para sus empresas", algunos cheques y talones. Según el tribunal, existía un "acuerdo" entre 'Pepe' y el empresario con objeto de lograr financiación para el grupo empresarial de este último. En cambio fueron absueltas otras seis personas, entre ellas la esposa de Eduardo A.A.