Tribunales.- Tinsa certifica que los conceptos de las facturas de Baena corresponden a precios de mercado

BAENA (CÓRDOBA), 31 (EUROPA PRESS) Un informe de la empresa especializada en tasaciones Tinsa, elaborado por ésta como prueba pericial a petición del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción único de Baena (Córdoba), en el marco de la investigación del caso de las supuestas facturas falsas, afirma que los conceptos de tales facturas "se corresponden con los precios actuales de mercado". Según dijeron hoy a Europa Press fuentes cercanas al caso, dicho informe viene a confirmar la tesis de la defensa del empresario baenense imputado en este procedimiento, en cuanto a que los precios de tales facturas "no están inflados". Ahora, en el marco de las diligencias previas que abrió al respecto el juzgado baenense en 2007, resta por conocerse el informe que, igualmente reclamado por el juez, habrá de hacer un perito aparejador, para verificar, como alega el empresario, que las facturas que emitió al Ayuntamiento de Baena son reales y se corresponden con obras ya ejecutadas. De igual forma, también se espera en el juzgado que, tal y como le reclamó, el Consistorio baenense le remita "información completa sobre identificación de las obras a las que se refieren las 12 facturas emitidas por Carpinterías Metálicas Jesús Gómez y que han dado lugar a la presente causa, así como la determinación del trabajo contratado a esta empresa en cada una de las citadas obras y el acta de recepción de todas y cada una de las obras". Los resultados del citado informe de Tinsa, al igual que la práctica de estas últimas pruebas, según dijeron hoy a Europa Press fuentes de la defensa de Gómez, han provocado "gran satisfacción" en este empresario, pues así "se acreditará la veracidad" de lo declarado por el mismo y "se comprobará que las facturas no son falsas, pues corresponden a obras que existen, que están acabadas y presupuestadas" por el Consistorio, que en su día las adjudicó de forma directa, por el procedimiento de urgencia, dado que todas las intervenciones fueron de "escasa cuantía". La seguridad de que el informe del perito aparejador y la documentación que remita el Ayuntamiento al juzgado sobre dichas obras y sus correspondientes facturas validarán lo dicho por el empresario, ha llevado también a la defensa de Gómez a mostrar su disposición "a que incluso se hagan inspecciones oculares de las obras ejecutadas, para que no quede ninguna sombra de duda y todo quede aclarado", pues ello permitirá a la defensa del empresario "solicitar el archivo del procedimiento". Fue la denuncia de este empresario en julio de 2007 la que dio origen al caso, aunque unas semanas después cambió de abogado y se retractó, alegando que denunció, bajo presiones, amenazas y engaños, lo que ahora investiga el juzgado, es decir, el supuesto pago de facturas falsas por el Consistorio a varias empresas que, supuestamente, luego devolvían al Ayuntamiento el dinero, sin el IVA, para así obtener trato de favor en adjudicaciones de obras. Sin embargo, el empresario se desdijo poco después, alegando que denunció por las citadas presiones y que lo hizo también para ocultar a su entorno familiar determinados gastos personales, asegurando desde entonces, y así lo ratificó en su última declaración en el juzgado el pasado 12 de marzo, que las facturas no son falsas, pues recibió los pagos del Ayuntamiento por ejecutar obras reales, "que están hechas, presupuestadas y con su correspondiente expediente". Las declaraciones del pasado 12 de marzo en el juzgado del empresario y de su primer abogado, lo mismo que la de su hermano, su contable y la de los guardias civiles que llevaron la investigación y le acompañaron a denunciar al juzgado, tuvieron por objeto aclarar si el empresario fue presionado para que denunciara y también sobre las amenazas que supuestamente recibió cuando se retractó. Se da la circunstancia de que la contable del empresario es también la esposa del cabo de la Guardia Civil que abrió la investigación y cuñada de la concejala de IU en el Ayuntamiento de Baena María Jesús Muñoz, que está personada en este caso como acusación particular. Las diligencias previas por el caso de las facturas las abrió el juzgado baenense en 2007, como pieza separada del caso de urbanismo, que también lleva desde ese año el mismo juzgado. En el caso de las facturas el juez investiga la presunta comisión de los delitos de malversación de caudales públicos, falsedad documental, cohecho y estafa. Los imputados en este caso son dos trabajadores municipales, el presidente de una sociedad de cazadores de Baena y dos empresarios, siendo uno de éstos últimos el mismo que denunció en 2007, aunque luego se retractó.