Tribunales.- Condenan a un año a un hombre por sobornar a un funcionario sobre una inspección en dos empresas

  • La Audiencia Provincial de Sevilla ha condenado a un año de cárcel a un malagueño, administrador solidario de dos empresas ubicadas en Málaga, por un delito de cohecho, por sobornar a un funcionario para lograr que el resultado de una inspección en dichas sociedades fuera positivo. No consta que el funcionario participara en estos hechos.

MÁLAGA, 21 (EUROPA PRESS) La Audiencia Provincial de Sevilla ha condenado a un año de cárcel a un malagueño, administrador solidario de dos empresas ubicadas en Málaga, por un delito de cohecho, por sobornar a un funcionario para lograr que el resultado de una inspección en dichas sociedades fuera positivo. No consta que el funcionario participara en estos hechos. Según se declara probado, en una sentencia de conformidad, a la que tuvo acceso Europa Press, técnicos de la Consejería de Agricultura y Pesca de la Junta de Andalucía realizaron el día 1 de junio de 2007 inspecciones en esas dos empresas, ubicadas en Alameda (Málaga). La resolución señala que ya existían expedientes anteriores incoados por dicha Consejería en los que "se le requería para la devolución del dinero percibido en subvenciones al aceite de ejercicios anteriores". Así, según el Tribunal, el día 15 de junio de 2007, el acusado remitió a dicho departamento de la Junta andaluza "y a la atención del funcionario que realizó la inspección" un sobre conteniendo documentación y 7.000 euros en efectivo "con la finalidad de lograr que el resultado de la inspección tuviese resultado favorable". Según la sentencia, "no consta que acreditado" en las actuaciones que dicho funcionario al que iba destinado el dinero tuviese conocimiento ni participación en estos hechos. Además del año de prisión, se le condena al pago de una multa de 7.000 euros, misma cantidad que remitió a la Consejería. Este procedimiento se tramitó por el procedimiento de la Ley del Jurado, aunque en una comparecencia el acusado se mostró conforme con el escrito de acusación del ministerio fiscal, solicitando que se dicte una sentencia de conformidad, por lo que su defensa no consideró necesario la celebración del juicio.

Mostrar comentarios