Sábado, 21.10.2017 - 12:54 h

El PP cree "arbitraria" una resolución para reprobar a Camps

El portavoz adjunto del PP en las Cortes Valencianas, Rafael Maluenda, afirmó este miércoles que la propuesta de resolución de Compromís para reprobar al presidente de la Generalitat, Francisco Camps, es "arbitraria y antirreglamentaria" y que no es comparable a la que la Cámara hizo a la vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, porque a ella no la elige el parlamento autonómico y la iniciativa se tramitó mediante una Proposición No de Ley.

VALENCIA, 30 (EUROPA PRESS)

El portavoz adjunto del PP en las Cortes Valencianas, Rafael Maluenda, afirmó este miércoles que la propuesta de resolución de Compromís para reprobar al presidente de la Generalitat, Francisco Camps, es "arbitraria y antirreglamentaria" y que no es comparable a la que la Cámara hizo a la vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, porque a ella no la elige el parlamento autonómico y la iniciativa se tramitó mediante una Proposición No de Ley.

Maluenda, preguntado sobre las razones por las que la Mesa de la Cámara rechazó la propuesta de Compromís, respondió que la iniciativa no se ajusta al Reglamento del parlamento autonómico ya que las presentadas en el Debate de Política General se regulan por el artículo 76, que establece en su punto tercero que "la Mesa no podrá admitir las propuestas de resolución que explícita o implícitamente signifiquen cuestión de confianza o moción de censura al Consell".

Al respecto, explicó que una reprobación al jefe del Consell, presentada por esta vía, "sólo se puede hacer mediante una cuestión de confianza, que tiene que deliberar previamente el Consell y a iniciativa del propio presidente; o una moción de censura, que requiere un número determinado de firmas que el grupo proponente no reunía".

De esta forma aseveró que la Mesa "ha actuado correctamente" dada la "cláusula" que establece el Reglamento para las iniciativas presentadas en el debate, "que se tramitan de forma ordinaria y se aprueban por mayoría simple", mientras que para aprobar una moción de censura se necesita mayoría absoluta.

Por su parte, explicó que la reprobación a la vicepresidenta del Gobierno que aprobaron las Corts se realizó a través de una Proposición No de Ley, que supone "la expresión de la voluntad política de la Cámara" y para la que "no hay ningún precepto reglamentario que impida que, por esta vía, se pueda efectuar".

Asimismo, matizó que a la responsable estatal no la elige la Cámara, como ocurre con el presidente de la Generalitat, a quien, por ello, dijo, "para reprobarle, se tiene que hacer a través de una cuestión de confianza o una moción de censura".

VALENCIA, 30 (EUROPA PRESS)

El portavoz adjunto del PP en las Cortes Valencianas, Rafael Maluenda, afirmó este miércoles que la propuesta de resolución de Compromís para reprobar al presidente de la Generalitat, Francisco Camps, es "arbitraria y antirreglamentaria" y que no es comparable a la que la Cámara hizo a la vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, porque a ella no la elige el parlamento autonómico y la iniciativa se tramitó mediante una Proposición No de Ley.

Maluenda, preguntado sobre las razones por las que la Mesa de la Cámara rechazó la propuesta de Compromís, respondió que la iniciativa no se ajusta al Reglamento del parlamento autonómico ya que las presentadas en el Debate de Política General se regulan por el artículo 76, que establece en su punto tercero que "la Mesa no podrá admitir las propuestas de resolución que explícita o implícitamente signifiquen cuestión de confianza o moción de censura al Consell".

Al respecto, explicó que una reprobación al jefe del Consell, presentada por esta vía, "sólo se puede hacer mediante una cuestión de confianza, que tiene que deliberar previamente el Consell y a iniciativa del propio presidente; o una moción de censura, que requiere un número determinado de firmas que el grupo proponente no reunía".

De esta forma aseveró que la Mesa "ha actuado correctamente" dada la "cláusula" que establece el Reglamento para las iniciativas presentadas en el debate, "que se tramitan de forma ordinaria y se aprueban por mayoría simple", mientras que para aprobar una moción de censura se necesita mayoría absoluta.

Por su parte, explicó que la reprobación a la vicepresidenta del Gobierno que aprobaron las Corts se realizó a través de una Proposición No de Ley, que supone "la expresión de la voluntad política de la Cámara" y para la que "no hay ningún precepto reglamentario que impida que, por esta vía, se pueda efectuar".

Asimismo, matizó que a la responsable estatal no la elige la Cámara, como ocurre con el presidente de la Generalitat, a quien, por ello, dijo, "para reprobarle, se tiene que hacer a través de una cuestión de confianza o una moción de censura".

Ahora en portada

Comentarios