EA dice que el Supremo 'distorsiona' el Parlamento vasco en favor de los partidos grandes y 'da alas' a los violentos

  • El presidente de Eusko Alkartasuna, Unai Ziarreta, aseguró hoy que la decisión del Tribunal Supremo de anular las candidaturas de Demokrazia Hiru Milioi (D3M) y Askatasuna persigue 'un Parlamento vasco distorsionado' que 'no responde a la realidad sociológica' y beneficia a los partidos 'grandes'. Además, subrayó, que 'da a las a quienes en ese mundo, el mundo de la izquierda abertzale, defiende la violencia'.

BILBAO, 9 (EUROPA PRESS) El presidente de Eusko Alkartasuna, Unai Ziarreta, aseguró hoy que la decisión del Tribunal Supremo de anular las candidaturas de Demokrazia Hiru Milioi (D3M) y Askatasuna persigue "un Parlamento vasco distorsionado" que "no responde a la realidad sociológica" y beneficia a los partidos "grandes". Además, subrayó, que "da a las a quienes en ese mundo, el mundo de la izquierda abertzale, defiende la violencia". En rueda de prensa, Ziarreta lamentó que "nuevamente el poder judicial ha quedado supeditado al poder ejecutivo y a determinadas decisiones que se han tomado en el pasado y se están tomando en clave claramente electoral". "Aquí, lo que se está persiguiendo es un Parlamento vasco distorsionado, un Parlamento que no responda a la realidad sociológica de este pueblo y, por desgracia, lo van a conseguir", denunció. A su entender, "los beneficiados" de que D3M y Askatasuna no puedan concurrir a las urnas "evidentemente van a ser los grandes partidos". Con esta decisión del Tribunal Supremo, que puede ser recurrida ante el Tribunal Constitucional, "se da a las a quienes en ese mundo, el mundo de la izquierda abertzale, defienden la violencia", añadió. "A fin de cuentas, si a ese sector sociológico se le ha exigido siempre que participe en política pero luego, a la hora de la verdad, se le cierran las posibilidades, se dan argumentos a quienes dentro de ese mundo propugnan métodos no pacíficos", insistió. En este sentido, explicó que cada vez está más convencido de que para el Estado es "mucho más sencillo combatir a ETA que a un movimiento soberanista-independentista de raíz pacífica y democrática". "Quizá lo que hay detrás de esta serie de actuaciones es también impedir, en la medida de lo posible, que seamos capaces en este país de articular un movimiento soberanista pacífico y democrático", concluyó.

Mostrar comentarios