El fabricante de automóviles eléctricos buscará también cambiar la sede de su constitución de Delaware a Texas. Precisamente un tribunal de Delaware fue quien anuló la operación de 56.000 millones de dólares a inicios de año.
Supone el último cambio al que se ha enfrentado la red social desde que fuera adquirida por el magnate en octubre del año pasado por 44.000 millones de dólares.
La entrada en el grupo de infraestructuras se produce después de que el banco de inversión Goldman Sachs superase el 5% del capital, mientras José Manuel Loureda, cofundador de la compañía reduce su paquete al 7,3%.
Hasta ahora no se han encontrado documentos en este domicilio pero sí en la vivienda del presidente en Wilmington (Delaware) y en su oficina privada en el laboratorio de ideas Penn Biden Center, en Washington.
Un abogado de la Casa Blanca, Richard Sauber, registró la residencia de Wilmington el jueves y encontró los documentos adicionales a los que ya se habían confirmado, precisó el organismo en un comunicado.
Javice, la creadora, usó técnicas de "datos sintéticos" con nombres, direcciones y fechas de nacimiento para el supuesto engaño, con el que consiguió ser adquirida por el banco por 175 millones de dólares.
Aunque la empresa no ha concretado de momento con exactitud el dinero perdido por sus clientes durante el colapso de la plataforma, se calcula que el agujero puede ser de, al menos, 8.000 millones de dólares.
La demanda alega que usó fondos combinados de clientes de la firma en Alameda, mientras que el actual CEO ha admitido que no existían controles ni distinción entre la plataforma y la compañía de inversiones.
La plataforma, que llegó a estar valorada en 32.000 millones de dólares, podría tener más de un millón de acreedores en todo el mundo. La compañía ha admitido que tiene una deuda de 3.000 millones.
Bankman-Fried responsabiliza de la caída, en parte, a la masiva venta de criptomonedas de principios de año y el nuevo directivo defiende que una "cantidad sustancial" de los activos podrían haber sido robados.
En su comparecencia de este martes ante un tribunal estadounidense de bancarrotas, confirmaron que una "cantidad sustancial" de los activos de la compañía podrían haber sido robados o desaparecidos.
Un grupo de inversores, entre los que se encuentran varias celebridades y deportistas, han interpuesto una demanda colectiva a la compañía por causarles daños económicos que ascienden a 11.000 millones.
El fabricante de automóviles defiende que el envío de los ingenieros a Twitter no es usar "activos de Tesla" porque los empleados han aceptado trabajar allí "de forma voluntaria" y tras terminar su jornada laboral.
La remuneración de 56.000 millones de dólares, la mayor que se conoce para un ejecutivo, estaba sujeta a ciertos objetivos y en forma de acciones, por lo que cuanto más alta fuese su cotización más recibiría.
Se encargará de revisar sus cuentas y transacciones financieras tras una denuncia en la que se acusa al expresidente de EEUU y tres de sus hijos a obtener préstamos beneficios de seguros de forma fraudulenta.
El magnate tiene designado este viernes como fecha límite para adquirir la aplicación y librarse de ir a un juicio, donde según apuntan la mayor parte de especialistas creen que lleva todas las de perder.
Los planes del magnate de retomar la compra de la red social dispararon el precio de la acción hasta un 20% y ahora se aferran a los 51 dólares, frente a los 54,20 dólares que contempla la oferta de compra.
Acuerdan vender al precio de la oferta original del fundador de Tesla, de la que se ha retractado y por lo cual irán a juicio al considerar que la valoración tiene en cuenta con un número mayor de bots del anunciado.
La compañía demandó al empresario tras anunciar su intención de anular la compra y ahora la dos partes están preparando el juicio que se celebrará en un tribunal especializado del estado de Delaware en octubre.
La red social está a la espera del juicio porque argumenta que la contrademanda del magnate es "imprecisa en cuanto a los hechos, legalmente insuficientes y comercialmente irrelevantes".
La contrademanda del magnate servirá para señalar que la compañía no respondió cuando preguntó por el número de cuentas falsas que existían en la red social y cuál era el modo para localizarlas y eliminarlas.
La jueza ordenó que el juicio se celebre a partir de ese día, tras acceder previamente a la petición de la red social de un proceso por la vía rápida frente al reclamo del empresario de posponerlo a febrero de 2023.
La red social quiere forzar al empresario a completar la adquisición de la empresa por los 44.000 millones de dólares pactados, mientras que el multimillonario ha pedido que el juicio arrancase en febrero de 2023.
Reiteró que el juicio entre ambas partes debe celebrarse "lo antes posible" para evitar daños mayores. Le acusa de estar usando tácticas "calculadas para complicar y ofuscar" el proceso.
El equipo legal del propietario de Tesla insistió en que la "disputa sobre las cuentas falsas y de 'spam' es necesario para el valor de la red social", sostuvo que se necesita "tiempo sustancial" para la investigación".
Página 1 de 10