La Infanta Cristina será juzgada por el caso Nóos
    • Doña Cristina, que siempre ha entendido la estrategia de aislamiento de la Casa del Rey como una condena por adelantado, se ha resistido hasta el final".
    • La decisión de José Castro, de sentar en el banquillo de los acusados a la Infanta Cristina como cooperadora necesaria de dos delitos fiscales, podría condicionar el primer discurso de Navidad del Rey Felipe VI.
El Juez Castro envía al banquillo a la Infanta Cristina por dos delitos fiscales
  • MADRID, 22 (CHANCE) El titular del Juzgado de Instrucción número 3 de Palma, José Castro, ha acordado sentar en el banquillo de los acusados a la Infanta Cristina como cooperadora necesaria de dos delitos fiscales, al considerar que su papel fue imprescindible para que su marido, Iñaki Urdangarin, defraudase hasta 337.138 euros a Hacienda a través de Aizoon, empresa presuntamente pantalla de la que ambos son propietarios.
Catedráticos ven necesario que la ley aclare si una renuncia de la Infanta Cristina a la sucesión afectaría a sus hijos
    • El sindicato, personado como acusación popular sostiene que su papel fue imprescindible para que su marido pudiera defraudar hasta 337.138 euros.
    • La entidad considera que la hermana del Rey incurrió en una agravante, y fue el haber interpuesto una sociedad, Aizoon, para ocultar la verdadera identidad de los obligados tributarios.
    • La infanta se mantiene como imputada solo por el caso de fraude fiscal, no por delito de blanqueo de dinero.
    • El tribunal estaba formado por su presidente y ponente,Diego Gómez-Reino, y los magistrados Mónica de la Serna y Juan Jiménez.
Zarzuela expresa su "respeto absoluto a la independencia del poder judicial"
    • Lareacción de Zarzuela es similara la que manifestó el pasado 25 de junio cuando el juez José Castro decidió mantener la imputación contra la Infanta por presunto blanqueo de capitales y como cooperadora necesaria de dos delitos fiscales.
    • Un portavoz señala que la eventual renuncia de la Infanta Doña Cristina a sus derechos dinásticos "es una cuestión que le corresponde a ella".
Los abogados de la infanta avisan de que la doctrina del Supremo impediría juzgarla
    • La Audiencia decidirá así de forma definitiva si tanto la hermana del Rey Felipe VI como otros once encausados deben sentarse en el banquillo de acusados.
    • Las partes personadas han sido citadas a las 12.30 horas para que les sea notificado el auto, a fin de evitar cualquier clase de filtración.
Las partes del caso Nóos tienen hasta hoy a las 15 horas para recurrir
    • Preguntado sobre si la decisión de la Audiencia será imparcial, el letrado responde tajante: "Evidentemente. Los magistrados dictarán su resolución desde un criterio de independencia y objetividad".
    • El abogado Miquel Roca ha mostrado su "confianza absoluta". "No contemplo otra posibilidad", ha incidido.

Página 1 de 10