Ébola. La oposición reprocha al gobierno que convirtiera en “marketing político” la repatriación de miguel pajares

IU y el PSOE reprocharon este martes al Ministerio de Sanidad, Asuntos Sociales e Igualdad que convirtiera en "marketing político" la repatriación de Miguel Pajares, el religioso español que falleció de ébola en Madrid tras ser trasladado desde Monrovia (Liberia).
Estos grupos de la oposición hicieron este reproche al Gobierbo durante la Diputación Permanente del Congreso, donde se pidió la comparecencia de la ministra Ana Mato para que explique las medidas preventivas tomadas por el Gobierno para evitar la propagación del virus del Ébola en España, así como las implicaciones en España de la declaración de la Organización Mundial de la Salud (OMS) de la alerta internacional por la infección por Ébola.
CARENCIAS AL DESCUBIERTO
El diputado de la Izquierda Plural Gaspar Llamazares afeó al Gobierno que desarrollara “una operación de marketing político para tapar sus carencias, que lejos de esconderse han quedado al descubierto”.
Según Llamazares, la primera flaqueza que queda al descubierto es que “la cooperación internacional de España está bajo mínimos a causa de los recortes”. La segunda ellas es que el “Gobierno instaló con carencias en la formación y de infraestructuras un centro de referencia de la enfermedad del que carece”.
Por todo ello, el diputado de la coalición de izquierdas solicitó la comparecencia de la ministra porque “parece un pollo sin cabeza, sin liderazgo, en relación con la cooperación internacional sanitaria, la salud pública y la investigación”.
NECESIDAD DE CONSENSO
Por su parte, el diputado del PSOE Juan Martínez Olmos defendió la comparecencia de la ministra Mato porque “la coordinación y el consenso de las instituciones en situaciones de emergencia sanitaria proporciona tranquilidad a la ciudadanía, tal y como ocurrió con la gripe A”.
Del mismo modo, Martínez Olmos subrayó que la ministra “ni está ni se la espera”, ya que, prosiguió, “no es aceptable que la ministra de Sanidad, que lleva un año sin comparecer y más de un centenar de peticiones para ello, no haga uso de su responsabilidad ni de sus competencias para dar explicaciones”.
En ese sentido, recordó cómo “ante los recortes que están afectando a unidades de referencia de nuestro país, como el Hospital Carlos III, surge la duda de si contamos con lo necesario en caso de emergencia”.
DIÁLOGO CON EL RESTO DE GRUPOS
En el turno de fijar posiciones, el parlamentario de CiU Pere Macías consideró necesaria la comparecencia de la ministra, pero quiso ir “más allá” solicitando que sería bueno que en este tipo de casos se produzca “una buena práctica política” como la que tuvo lugar durante la gripe A.
Según Macías, en ese momento “la ministra del ramo informaba a los grupos parlamentarios”. Por ello, continuó, es “importante que los ministros en casos complejos de alarma se reúna con los portavoces del resto de grupos parlamentarios”.
FELICITACIONES DE LA OMS
Por último, el diputado del PP Mario Mingo aseguró sentirse “enormemente satisfecho” al escuchar al portavoz de la OMS decir que la gestión del Gobierno español en la repatriación de Miguel Pajares fue “la correcta”.
Mingo defendió que la gestión de Mato fue “prudente, responsable y acertada”, ya que desde que se conoció el pasado mes de marzo el primer caso de ébola registrado por la OMS, activó los “protocolos necesarios”.
De este modo, pidió al resto de grupos que se sumaran al consenso a la hora de aceptar lo acertado de la gestión ministerial, afirmando que “en España no ha habido casos de ébola, afortunadamente. Como ha dicho la OMS estamos en un país con riesgo casi cero. Bienvenidos al consenso”.