Madrid, 26 ago.- El Ministerio de Sanidad ha asegurado hoy a las afectadas por la vacuna del papiloma humano que sigue siendo "segura" y que los efectos adversos que se hayan podido producir son similares a los ya identificados antes de su autorización, con lo que "no hay ningún dato que recomiende la retirada".
Esa es la opinión que ha querido transmitir la subdirectora general de Promoción de Salud y Epidemiología del Ministerio de Sanidad, Elena Andradas, a las representantes de la Asociación de Afectadas por la Vacuna del Papiloma Humano (Aavp), que han pedido en una reunión su retirada del calendario vacunal.
La asociación sostiene que genera graves efectos adversos y considera que puede haber causado la muerte de tres españolas.
En declaraciones a Efe, antes del encuentro, Andradas ha mostrado su interés en escuchar a las afectadas, pero ha subrayado que en el Ministerio siguen pensando, "con la evidencia que existe, que es una vacuna segura", a pesar de que se haya podido producir "algún tipo de efecto adverso", "poco frecuente", ya que "ningún medicamento, ni vacuna es segura cien por cien".
Pero estos efectos que se han podido notificar e investigar en los últimos años, según la subdirectora, "no son muy diferentes" a los identificados antes de que la vacuna fuera autorizada en 2007 y están descritos en la ficha técnica y en el prospecto de la vacuna.
La vacuna se incorporó al calendario de vacunación infantil en 2008 para su administración entre los 11 y los 14 años, y el pasado año Sanidad y las comunidades autónomas acordaron que se fijara en los 14.
"Hoy por hoy todos los países tenemos un sistema de intercambio de información a partir de la detección de efectos adversos y hasta ahora, con la información que tenemos tanto por la UE y como del sistema de vigilancia de eventos adversos frente a la vacuna en EEUU, no tenemos ningún dato que recomiende la retirada de la vacuna, sino todo lo contrario", ha subrayado.
Para hacer frente al virus del papiloma humano existen dos vacunas autorizadas en España, como en el resto de la UE, a las que se les realiza un seguimiento "post comercialización".
"Cuando recomendamos la administración de una vacuna es porque entendemos que, en base a la evidencia y al conocimiento que tenemos actualmente, aporta más beneficios que riesgos para la población", ha afirmado.
También, en declaraciones a Efe, el presidente de la Sociedad Española de Ginecología y Obstetricia (SEGO), José María Laillo, ha dicho que no tiene "ninguna evidencia de la muerte de ninguna persona debido a la vacuna" en España.
El responsable de SEGO, sociedad que apoya los programas de vacunación frente al virus y anima a las administraciones a aumentar su cobertura, ha asegurado que los efectos adversos de la vacuna son de un 4 %, "porcentaje equivalente a otras vacunas de este tipo".
Entre esos efectos adversos, tal y como ha indicado, está la naxilasia y dolor en la zona de la vacunación.
"Hay vacunas para los viajeros, para hacer turismo y tienen un riesgo superior y lo aceptan. Entonces hay que poner las cosas en su sitio. El cáncer de cuello uterino, el 99 %, es debido a la acción viral del virus del papiloma, y en España se siguen muriendo dos mujeres al día de cáncer uterino", ha advertido.
Laillo cree que la franja recomendable para la vacunación estaría entre los 9 y 15 años, porque después presenta menor eficiencia.
Hemos bloqueado los comentarios de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.
Consulta los casos en los que lainformacion.com restringirá la posibilidad de dejar comentarios