Ávila, 21 oct.- El escritor y filósofo vasco Fernando Savater ha comparado el fallo emitido hoy por el Tribunal de Estrasburgo anulando la denominada "doctrina Parot" con el papel de un árbitro en un partido de fútbol, y ha sostenido que "ha pitado un penalti donde no lo hay".
Savater (San Sebastián, 1947) ha realizado estas declaraciones a Efe horas antes de inaugurar esta tarde un nuevo ciclo de los Lunes Literarios que, tras un parón de un año, retorna al otoño cultural abulense bajo la organización de la fundación Caja de Ávila.
Tras conocer el pronunciamiento de la Gran Sala del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH), el escritor vasco ha considerado que España es "castigada" de esta forma por ser "más garantista que los países de su entorno".
Savater ha recordado que en España no existe ni cadena perpetua ni pena de muerte y ha sostenido que "no se han violado derechos humanos".
En este contexto, ha comentado que "los jueces son como los árbitros", que en ocasiones pitan un fuera de juego, una falta o un penalti que no lo era, tal y como, en su opinión, ha ocurrido en este caso, porque, bajo su punto de vista, el Tribunal de Estrasburgo "ha pitado un penalti donde no lo hay".
"Sin embargo, no hay más remedio que jugar con árbitro", ha añadido al respecto, antes de solicitar una "explicación" acerca de por qué existen condenas de 3.400 años "si no se van a cumplir". EFE
1010617
Hemos bloqueado los comentarios de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.
Consulta los casos en los que lainformacion.com restringirá la posibilidad de dejar comentarios