Reino Unido se prepara para 4 meses de debate sobre su identidad y los pros y contras de la UE

Alcanzado el acuerdo con la Unión Europeay establecida la fecha para la celebración del referéndum, empieza ahora la batalla sobre la identidad de Reino Unido y la enumeración de los pros y contras de permanecer o quedarse en la UE. En el mes de enero el premier británico anunció que daría libertad de voto a su gabinete para decidir sobre su permanencia en la UE. Desde entonces,los ministros ha anunciado cuál era su posición respecto al Brexit, entre ellos, el ministro de Justicia de Reino Unido, Michael Gove, quien ya tiene decidido que hará campaña en favor del abandono de la Unión Europea. Además, el fuerte movimiento euroescéptico ya se ha puesto en marcha y al menos tres campañas empiezan a enumeran las ventajas de una hipotética salida. Medios de comunicación y empresas también toman partido en lo que será unas de las decisiones más trascendentales para la Reino Unido y la Unión Europea.División en el partido de Cameron

Michael Gove, amigo de Cameron, anunció que se desmarca de la postura oficial del Gobierno y batallará por salir de la Unión Europea no está solo. Al menos otros cinco ministros están a favor del Brexit, según publica The Telegraph. Chris Grayling, líder de la Cámara de los Comunes, Iain Duncan Smith, ministro de Trabajo, y John Whittingdale, de Cultura, Theresa Villiers, secretaria de Estado para Irlanda del Norte yPiti Patel, ministra para el Empleo.

Sin embargo, todas las miradas se fijan en Boris Johnson, alcalde de Londres y diputado, que no ocupa una cartera ministerial pero asiste a las reuniones del Gabinete. Una encuesta publicada esta semana revela que, para un 32 por ciento, la opinión de Johnson será importante a la hora de tomar su decisión.Campañas por el SÍ y por el NO

La campaña 'Britain Stronger in Europe' (Reino Unido más fuerte en Europa) admite que la UE "no es perfecta", argumento también esgrimido por Cameron-, pero defiende que, abandonarla, "pondría en riesgo la prosperidad, amenazaría la seguridad y reduciría la influencia (de Londres) en el mundo".

En este sentido, alega que "los beneficios de estar dentro claramente superan a los costes" y apunta, por ejemplo, que "una economía más fuerte" implica beneficios en crecimiento, comercio, inversión, empleo y precios. También garantiza, añade, un "liderazgo más fuerte" de Reino Unido y una mayor seguridad en un "mundo peligroso".

"Votar a favor de la salida es un salto a lo desconocido, arriesgar una economía más débil y las perspectivas de futuras generaciones", además de "una pérdida de influencia en la escena mundial", añade el alegato difundido en la web oficial.

No lo creen así campañas como 'Vote Leave,Take Control', 'Leave.eu' o 'Grassroots Out', que basan gran parte de sus consignas en criticar la supuesta incapacidad de la UE para hacer frente a los desafíos actuales y en llamamientos para "recuperar el control", tanto en términos políticos como económicos.

"Nuestros políticos dicen que este país no es lo suficientemente bueno, demasiado pequeño para marcar la diferencia en el mundo. Nosotros decimos que ya no confían en el país", explica 'Leave.eu' en su manifiesto, en el que invita a la ciudadanía a "imaginarse" como sería un Reino Unido fuera de la UE.

Cada hogar tendría "1.000 libras más para gastar cada año" gracias al fin de ciertas tasas y al abaratamiento de productos, no existirían leyes "dictadas por Bruselas" y Londres "recuperaría el control de cuestiones importantes como las fronteras". Precisamente este último punto, el de las fronteras, ha sido uno de los argumentos más repetidos por el bastión euroescéptico aprovechando la llegada masiva de refugiados a Europa.

"Imagina el sentimiento de orgullo que sería negociar nuestros propios acuerdos comerciales. Si Islandia puede negociar un acuerdo de libre comercio con China, nosotros por supuesto que podemos", recoge 'Leave.eu'.Financial Times y The Economist, en contra

Empresas y medios de comunicación también han tomado partido en los últimos meses para opinar a favor o en contra de una ruptura que, por ejemplo, ya han criticado abiertamente los periódicos 'Financial Times' y 'The Economist'. La City, la élite financiera de Londres, tampoco termina de estar convencida y los diversos comentarios recogidos en prensa reflejan división.

Esta división se extiende también a pie de calle, tal como han venido reflejando las sucesivas encuestas difundidas en los últimos meses. La amplia mayoría de los sondeos mantienen los porcentajes en un margen de empate técnico, si bien la media actualizada por 'The Telegraph' sitúa ligeramente por encima la opción de un Reino Unido dentro de la UE.