El Banco de España tuvo cuatro meses para evitar el pago de indemnizaciones a los directivos de las cajas

  • El Gobierno aprobó a principios de junio una ley que limitaba los sueldos de los banqueros y los pagos de las indemnizaciones a los directivos de las entidades. Hasta finales de septiembre el Banco de España ha tenido tiempo para adaptar y hacer cumplir esa normativa, pero no lo ha hecho.
El Estado se queda con tres entidades y cierra el saneamiento del sector
El Estado se queda con tres entidades y cierra el saneamiento del sector
Carmen Canfrán

Las escandalosas retribuciones e indemnizaciones de los directivos de las entidades financieras siguen en el ojo del huracán y más cuando se ha desvelado que los primeros espadas de cajas de ahorros, que han necesitado ayudas públicas, cobraban millonadas. Ahora se busca un culpable y todas las miradas están en el Banco de España, supervisor del mercado financiero.

¿Qué podía haber hecho el organismo que preside Miguel Ángel Fernández Ordoñez? Pues aplicar la ley que el Gobierno aprobó y que ponía límite a esas remuneraciones y despidos en aquellas entidades financieras en números rojos o que han recibido ayudas públicas. En concreto, el Ejecutivo dio el visto bueno el pasado 3 de junio a un real decreto que perseguía ese fin.

El turno le tocaba al Banco de España. Este organismo debe adaptar esa normativa al mercado financiero y hacer cumplirla. Sin embargo, no ha puesto en marcha el proceso hasta el pasado 29 de septiembre, cuando ha mandado a consultas ese marco jurídico y, por lo tanto, queda todavía su desarrollo.

Por lo tanto, el supervisor ha tenido cuatro meses para sacar adelante la nueva circular, que probablemente podría haber evitado el cobro de esas remuneraciones y despidos que han levantado tantas ampollas. Este es el caso de la CAM y Novacaixagalicia, entidades que han sido rescatadas.

Hay que recordar que en el caso de la caja gallega los blindajes de la cúpula se activaron a mediados de septiembre, cuando los primeros espadas salieron del máximo órgano gestor. No obstante, los administradores del supervisor no han aterrizado en la caja, pero en el momento que lo hagan, si se ha cometido un exceso penalizado, tomarán las medidas correspondientes.

Argumentos a favor

La pregunta que nos surge es por qué el Banco de España no se dio más prisa para adaptar a la realidad una ley que frenaba las altas remuneraciones de los banqueros y sus millonarios despidos. Hay varios argumentos que juegan a su favor.

Una de ellas es que desde marzo el supervisor ha centrado sus esfuerzos en la reordenación de las cajas de ahorros. Estas entidades tenían que conseguir una solvencia financiera a 30 de septiembre, lo que ha llevado a un baile de fusiones e integraciones que ha vigilado este organismo.

Otra razón es el plazo administrativo que lleva elaborar un texto jurídico. Ahora el proceso se encuentra en que las entidades financieras tienen que elevar sus propuestas sobre el documento antes del 18 de octubre.

Sin embargo siempre seguirá la duda de por qué hay tiempo y recursos para cerrar las fusiones de las cajas en seis meses, pero no se acelera el lanzamiento de una normativa que limita las remuneraciones justo en un momento en el que tendría más utilidad debido a esas fusiones. De todas formas, ese retraso en la aprobación de esta norma viene de lejos.

La limitación de los salarios de banqueros procede de las recomendaciones de organismos internacionales, que se trasladaron al seno de la UE, que finalmente, aprobó una directiva. España aprobó el texto bajo el utilmátum de Bruselas, ya que las nuevas reglas deberían estar en marcha desde el pasado 1 de enero.

Mostrar comentarios