Los Angeles Times señala que es demasiado pronto para dar a conocer los medicamentos del Ébola

Este diario señala en su editorial que los sueros experimentales contra el Ébola han comenzado a desarrollarse después del 11 de septiembre de 2001. Destacan que antes, las farmacéuticas y los investigadores no contaban con el dinero suficiente para llevara a cabo este trabajo.

Algunos de los tratamientos parecen muy prometedores después de los primeros ensayos en animales.Pero todavía no se sabe si alguno de ellos sirve para curar a los enfermos o si son seguros para el consumo en humanos. Este diario señala que sería un gran salto el repartir este suero entre los diferentes países con personas infectadas por el virus.

Alrededor del 45% de los afectados por la epidemia de África Occidental han sobrevivido.Los estadounidenses pueden haber tenido suerte, o pueden haberse beneficiado de tener una atención medida mucho mejor que la mayoría de los africanos.

Esta cabecera destaca que la decisión de proporcionar a los dos cooperantes el suero es bien intencionada aunque ha planteado diversas ustiones éticas y políticas. Los africanos se preguntan por qué se ha hecho esta distinción con los hombres blancos cuando en África hay decenas de personas muriendo por la enfermedad. Algunos se plantean si un tratamiento experimental no es mejor que nada.

Los Angeles Times destaca que estas preguntas hubieran tenido una solución más fácil si la epidemia tuviera una tasa de mortalidad del 90% y no del 45% como es ahora. Si el pronóstico fuera peor para los enfermos igual tendría más sentido usar este suero ya que sus posibilidades serían menores.