La sanción a Cristiano Ronaldo es injusta. Así al menos lo cree la mitad de los lectores de lainformacion.com que ayer votaron masivamente en una encuesta para conocer su opinión sobre el castigo al futbolista portugués.
De las respuestas se desprende que uno de cada dos usuarios creen que a Cristiano no deberían haberle sancionado con ningún partido, mientras que casi uno de cada tres sí cree que el castigo es justo y tan sólo el diez por ciento de aquéllos que han respondido se inclinan por cada una de las otras dos respuestas: la que decían que un partido era un castigo suficiente y la que se refería a que la sanción era escasa y debría recibir más de dos partidos de suspensión.
La encuesta está aún activa y los lectores de la informacion.com pueden seguir votando y dejando sus opiniones en esta dirección.
Cristiano fue castigado este martes con dos partidos por el Comité de Competición por su codazo a Mtiliga y el Real Madrid ya ha anunciado que recurrirá la sanción al portugués, e incluso que acudirá al Comité Español de Disciplina Deportiva para que le sea concedida la suspensión cautelar de la sanción y pueda jugar en Riazor este próximo fin de semana.
En Facebook también se habla de la sanción
Nuestros lectores no sólo han votado, sino que también han comentado la actualidad de Cristiano en la página de la informacion.com en Facebook. Así podemos leer a críticos con el castigo del Comité como Nacho Iglesias, que dice: "Que un tio grande como CR9 eche el brazo atrás jugando y le rompa la nariz a alguien es fútbol. Mesi lo hace constantemente pero es un retaco, qué le vamos a hacer..."
Jorge Bueno está de acuerdo con el castigo al futbolista portugués y lo apoya de la siguiente manera: "Agresión luego expulsión. Dos partidos me parecen bien (además, ya esla segunda vez en la temporada que hace lo mismo). Valdano en lugar dellorar tendría que aceptar la sanción (ya que tiene un equipazo) yponerle a CR9 2 horas de vídeos del Buitre recibiendo patadas ylevantándose sin abrir la boca..."
Y también tenemos a quien ve la agresión pero los dos partidos de sanción le parece muchos, como Isabel Martínez: "Me parece un poco excesiva, sí es cierto q es agresión, pero el contrario también se merece tarjeta x sujetarle constantemente de la camiseta para frenarle, vaya un profesional, ¿no tenía otra forma de pararle?"
Opiniones para todos los gustos.
Hemos bloqueado los comentarios de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.
Consulta los casos en los que lainformacion.com restringirá la posibilidad de dejar comentarios