La Paz, 25 ago.- Bolivia dijo hoy que "no comparte" decisiones como las del fallo de la Corte Internacional de Arbitraje de la Cámara de Comercio de París que lo condena a pagar 22,5 millones de dólares a la india Jindal por el fracaso del mayor proyecto siderúrgico de Bolivia, y dará a conocer su postura en las próximas horas.
"No compartimos este tipo de acciones y decisiones que piensan en el capital privado y no piensan en beneficio de los pueblos y los estados (...). Vamos a hacer a hacer conocer nuestra posición oficial en las próximas horas", dijo a la radio Fides el ministro boliviano de Minería y Metalurgia, César Navarro.
El fallo de la CCI-París fue dado a conocer este lunes por la compañía asiática a través de un comunicado, si bien el Gobierno boliviano ya avanzó cuando se presentó la demanda, en junio pasado, que no reconocía la autoridad de ese organismo de arbitraje.
La citada corte francesa ordenó que la entidad boliviana Empresa Siderúrgica del Mutún (ESM) devuelva a Jindal el dinero que la empresa india presentó por adelantado como "garantía del proyecto" y que asciende a 18 millones de dólares más intereses.
El tribunal internacional aseguró que el Gobierno de Bolivia no tenía derecho a "cobrar las garantías (...), por lo que con el cobro la entidad pública ESM violó las obligaciones contractuales respecto a Jindal", recoge la nota de la compañía asiática.
Jindal ha solicitado a la CCI-París un segundo arbitraje en relación con el proyecto, en el que invirtió "decenas de millones de dólares" y en el que ahora reclama el reembolso de "100 millones de dólares (...) por daños derivados de la rescisión del contrato".
Sin embargo, en junio pasado el procurador general del Estado de Bolivia, Héctor Arce, ya adelantó que su país no aceptaría el veredicto en el arbitraje de CCI-París, pues "no tiene ninguna base jurisdiccional" y "no va a ser reconocido jamás" por el Gobierno.
Jindal fue contratada en 2007 para explotar la mitad de la mina Mutún, yacimiento situado en la región de Santa Cruz (este), limítrofe con Brasil y Paraguay, que contiene 40.000 millones de toneladas de distintos minerales, principalmente hierro.
La firma india abandonó el proyecto en julio de 2012, en medio de una investigación oficial por supuestos incumplimientos del contrato.
El Ejecutivo boliviano acusó a la firma india de no haber realizado las inversiones comprometidas e incluso la multó con el cobro de dos garantías bancarias.
Jindal adujo, por su parte, que las autoridades no facilitaron su trabajo, poniendo trabas a su acceso a la mina, y que tampoco le otorgaron la suficiente seguridad jurídica.
Hemos bloqueado los comentarios de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.
Consulta los casos en los que lainformacion.com restringirá la posibilidad de dejar comentarios