Peritos, Deloitte, Rato... 7 respuestas sobre los informes que han incendiado Bankia

    • Los peritos independientes, han elaborado un informe en el que prácticamente se dibuja un banco quebrado en el momento de su salida a bolsa.
    • Se prevén más imputaciones en lo judicial, y explicaciones, en el Congreso de los Diputados.
Alexia Acosta

Es una información muy concreta, al detalle, sobre la salida de Bankia a bolsa. Los peritos del Banco de España son contundentes y hablan de "compras inexplicables" de acciones de Bankia, y de "ventas inmediatas tras la salida a bolsa que ponen en duda el interés real de algunos inversores". Vienen a apoyar lo que se rumoreó durante meses en los mercados: que hubo presiones políticas.

1-      ¿Qué futuro jurídico se plantea ahora en el caso Bankia y sus imputados?

Para empezar, UPyD, impulsora de la querella, pide dos nuevas imputaciones: la del entonces gobernador del Banco de España, Miguel Ángel Fernández Ordoñez y del entonces responsable de la Comisión Nacional de Valores (CNMV), Julio Segura. Adicae pedirá la imputación de Deloitte y de su socio, Francisco Celma.

Los peritos deberán ratificar los informes y responder a las preguntas de las partes. Bankia, ya adelantó ayer que presentará alegaciones a los informes. “Esta es la opinión de dos inspectores del Banco de España, que actúan como peritos independientes y que no representan a la institución. Como informe de un perito judicial, es su punto de vista”, explica Enrique Pérez Mateodesde el IEB.

Es previsible, que de aquí a unos meses, el juez debe decidir si manda el caso a juicio oral o investiga más. Además podría haber una oleada de querellas de pequeños inversores. "Si yo fuera accionista, saldría corriendo a un abogado para ver si hay que hacer una demanda contra la entidad”, señala Miguel Ángel Bernal, desde el IEB.  Los inversores deben tener en cuenta que tienen hasta julio de 2015 para reclamar porque después hay prescribe.

2-      ¿Qué errores se atribuyen a los actuales gestores de la entidad: José Ignacio Goirigolzarri y su equipo?

Goirigolzarri, llegó a la entidad en mayo de 2012. Básicamente se le reprocha que erraron en la presentación de los estados contables de 2011.Los peritos calculan que las cuentas de Bankia reformuladas el 28 de mayo de 2012 por el equipo liderado por Goirigolzarri, y arrojaban pérdidas de 2.979 millones de euros, mientras deberían haber contabilizado pérdidas adicionales de 1.192 millones de euros si se aplicara una correcta clasificación contable de activos inmobiliarios.

”Cuando se hace cargo de la entidad, apenas hubo unos días antes de firmarlas. Podía pensar que se habían hecho las cosas bien porque ya había un comité interno, y la representación del Banco de España”, estima Miguel Ángel Bernal. UPyD no pedirá la imputación de Goirigolzarri porque estiman que se limitó a justificar la gestión de Rodrigo Rato.

“Goirigolzarri y su equipo es la parte que debe merecernos mayor confianza. Han ido poniendo sobre las mesa las cosas conforme se iban enterando”, señala Bernal. El informe pericial recoge que el nuevo equipo gestor envió el 9 de mayo, 17 expedientes a la Fiscalía.

3-      ¿Qué dicen los peritos sobre la salida a bolsa de Bankia?

Que se ofreció información falsa previa a la salida a bolsa y hubo sospechosas compraventa de acciones. Los peritos son muy concretos, aseguran que “no fue un modelo de concurrencia, pues se realizó en base a las ofertas de 29 grupos económicos, algunos incluso con relaciones de dependencia respecto al grupo BFA”.

Los mayores inversores institucionales que acudieron a la salida a Bolsa fueron: Mapfre (participada entonces, en un 15% por el BFA) Santander, CaixaBank, Barclays, Gestamp Popular, Iberdrola. Sabadell, Amber y ACS. Más del 80% de las órdenes de compra y el 71% de lo ofertado fue colocado por la propia Bankia. “El resto de entidades colocadoras sólo captaron órdenes por el 33% del mínimo exigido por la CNMV. Bankia encontró mercado, pero las otras entidades no”, recalcan los peritos.

La Cámara de Comercio de Madrid, dirigida por Arturo Fernández, vendió su inversión 48 horas después del estreno. Es uno de los hechos que hace que se planteen “serias dudas sobre los motivos de su suscripción”. “Ventas inmediatas a la salida en Bolsa que ponen en duda el interés real de algunos inversores”, recalcan.

4-¿Qué dicen sobre el auditor, Deloitte?

UpyD ha ampliado su  denuncia y pedido la imputación de la consultora y uno de sus socios. Hace unas semanas, el Instituto de Contabilidad y Auditoría de Cuentas (Icac), impuso 12 millones de multa a Deloitte, precisamente por faltas graves en la auditoría de la salida a bolsa de Bankia.

“Hay que empezar a plantearse el problema de los auditores en España. Llevamos Percanova, el caso Gowex, Carburex, Abemgoa…¿qué pasa con las firmas?, ¿qué hay que cambiar?”, subraya Bernal.

Deloitte, según el informe no detectó los errores contables ni en 2010, ni en 2011.“En este contexto señalado de no cumplimiento de los estados financieros a la normativa del Banco de España, los auditores tenían que haber detectado todos estos errores contables (…)", aseguran.

5-¿Cómo quedanel Banco de España y la CNMV?       

“Es grave porque en teoría hay inspectores desplazados que se supone, están ahí para ver y medir los riesgos contraídos.Igualmente para la CNMV, que autorizó la colocación, ¿Qué hicieron con la información que recibieron?”, se pregunta Bernal.

El propio Miguel Blesa, aseguró ante los tribunales que en Caja Madrid tenía inspectores ubicados permanentemente en la caja, con un control permanente sobre la entidad.

6-      ¿Qué dicen los peritos sobre la gestión de Rodrigo Rato?

Los detalles son muy concretos. Según los peritos, no hubo información real para los accionistas cuando la entidad salió a bolsa. Bajo la presidencia de Rato, se habría inflado en 544 millones de euros artificialmente la situación de la entidad. Los balances financieros publicados entonces "no expresaban la imagen fiel de la entidad".

El informe puede complicar la situación de Rodrigo Rato, imputado en el “caso Bankia” por estafa, apropiación indebida, delitos contables, falsedad documental y administración desleal. Podría haber responsabilidad penal, y hasta nueve años de cárcel, si el juez aprecia los delitos señalados por los peritos.

7--¿Alguien va a dar explicaciones?

UPvD ha pedido las comparecencias en el Congreso del ministro de Economía, Luis de Guindos: del actual presidente de Bankia, Goirigolzarri; del actual presidente del Banco de España,  Luis Linde; y del responsable del Frob, Antonio Carrascosa.

Mostrar comentarios