En el escrito que ha presentado en la Cámara Baja, Garzón recuerda que el exdiputado de su formación Gaspar Llamazares, ya preguntó al Ejecutivo hace dos legislaturas sobre la participación de la Ariel University en el Decatlón Solar Europeo de Madrid 2010, un concurso patrocinado entre otros por el Gobierno de España.
Entonces, el Ejecutivo le informó de que, "en línea con la posición española y de la Unión Europea", finalmente se había excluido a la citada universidad --entonces llamada Ariel University Center of Samaria-- del evento organizado en la capital de España.
Tras el veto, el centro universitario recurrió a los tribunales para reclamar una indemnización por su exclusión y ahora, según explica Garzón que se ha publicado en Israel, el Ejecutivo español ha accedido a indemnizar a la demandante.
HA SIDO POR SENTENCIA O POR ACUERDO
"De ser cierto tal hecho, contravendría los alineamientos de la UE y sería contradictorio con la política española en la materia", avisa el diputado de IU, para quien haber pagado al centro sionista equivaldría a haber "indemnizado a un demandante de Sudáfrica durante el 'apartheid' por haberle excluido de alguna actividad".
Por todo ello, el diputado quiere saber si España ha accedido a pagar esa indemnización, si lo ha hecho por mandato de una sentencia o su decisión ha sido fruto de un acuerdo extrajudicial y en base a qué principios legales y políticos lo ha hecho.
Además, Garzón se interesa por si esto significa que a partir de ahora España va a aceptar la participación de entidades sionistas israelíes públicas o privadas implantadas en los territorios palestinos ocupados en eventos que cuenten con patrocinio público español y tengan lugar en España.
"¿Considera el Gobierno que la decisión es conforme al derecho internacional y las posición de la Unión Europea y coherente con la posición sostenida por España en búsqueda de una paz, sin ocupación, israelo-palestina?", añade Garzón.
¿HAN INTERVENIDO ISRAEL Y EE.UU.?
Otra de las cuestiones registradas por el diputado tiene como objetivo conocer si en la decisión de indemnizar a la citada universidad han intervenido otros actores como el Consejo de Estado, el Gobierno de Israel o el de Estados Unidos.
Y también pide explicaciones al Gobierno por el hecho de no haber reclamado al Ejecutivo israelí cuando se han destruido proyectos financiados por la cooperación española en los territorios ocupados y en cambio sí atiende una protesta de una entidad colona.
Hemos bloqueado los comentarios de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.
Consulta los casos en los que lainformacion.com restringirá la posibilidad de dejar comentarios