En rueda de prensa, la portavoz adjunta del grupo, Elena Cortés, a pesar de la crítica, ha dicho que su partido aún no ha decidido el sentido del voto que harán este mismos miércoles para la convalidación o derogación del Decreto Ley 1/2016, de 15 de marzo, por el que se modifican la Ley 2/2015, de 29 de diciembre, de medidas urgentes para favorecer la inserción laboral, la estabilidad en el empleo, el retorno del talento y el fomento del trabajo autónomo; el Decreto-Ley 6/2014, de 29 de abril, por el que se aprueba el Programa Empleo Joven y la Iniciativa Emprende+ y el Decreto Ley 9/2014, de 15 de julio, por el que se aprueba el programa Empleo 30+.
Llevar este decreto al Parlamento, como técnica legislativa, para IU, refleja que "el PSOE-A piensa que la Administración autonómica, el Parlamento, es casi su cortijo", pues es una modificación de un decreto que fue aprobado en marzo del 2015. "El amor propio no sé donde lo tienen", ha apostillado.
Y es que, como ha explicado Cortés, el nuevo decreto ley "viene a resolver las cuestiones que planteó IU en su momento pero que fueron bloqueadas". No obstante, ha advertido de que "por la puerta de atrás" han incluido una disposición adicional "en la que hablan de la participación de personal laboral en la prestación de servicios y programas".
La portavoz adjunta de IU ha indicado que esto supone que "laborales de Faffe entren en el SAE y se les dé una serie de funciones", lo que para la formación de izquierdas "como técnica legislativa es cuestionable".
Ha explicado así que una de las funciones que le dan a los laborales, que provendrían de la extinta Faffe, sería que accedieran a Hermes, y tendrían, por tanto, "potestad administrativa", cuando señala que "personal laboral no pueden ejercer" este tipo de funciones.
Por todo, IU ha insistido en que el SAE "necesita repensarse, necesita redefinirse, abordar con diligencia y acierto las políticas activas de empleo para que resuelva los problemas de desempleo de la comunidad", pero por el contrario, a su entender, "lo que el PSOE-A hace con esta disposición adicional es dinamitar el SAE".
"Si el SAE ya estaba tocado, con esto lo dinamita", ha lamentado la portavoz adjunta, antes de criticar que el PSOE-A "suma y sigue" y "en vez de resolver problemas y abordar cómo mejorar el SAE, mete otro problema más en el SAE con este decreto-ley". "Los socialistas, usando este decreto-ley, quiere situar de nuevo al SAE en el disparadero", ha zanjado la diputada de IU.
ES UN ACTO DE "PIRATERÍA"
De su lado, el también parlamentario de IU José Antonio Castro ha señalado que los sindicatos "están que trinan" porque cuando el Gobierno solicitó su opinión sobre el decreto "no les enseñó la disposición adicional". De la misma manera, ha advertido del enfado por este decreto de funcionarios, interinos e incluso de las academias porque "saben que en el SAE no va a haber más oposiciones".
Castro ha advertido de que "tenemos un problema objetivo en el SAE que es qué hacemos con la cantidad de gente que se le asigna porque tendremos que darle funciones", pero ha señalado que "empezar precisamente por los Faffe, corriendo tanto, a oscuras, sin que nadie lo sepa, para meterlos en un decreto-ley que intentaba corregir todo lo que hacía referencia a los planes de empleo, es piratería".
Hemos bloqueado los comentarios de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.
Consulta los casos en los que lainformacion.com restringirá la posibilidad de dejar comentarios