MADRID. MAESTRE REMARCA QUE UN CONTRATO MENOR Y SIN PUBLICIDAD COMO EL DEL RECURSO AL OPEN DE TENIS TAMBIÉN “ES LEGAL”

La portavoz del Gobierno municipal de Madrid, Rita Maestre, subrayó este jueves que un contrato menor y adjudicado sin publicidad como el que los delegados imputados Carlos Sánchez Mato y Celia Mayer encargaron a un despacho de abogados para sustentar su denuncia ante la Fiscalía Anticorrupción del contrato de organización del Mutua Madrid Open de tenis también “es legal”.
Maestre defendió así, en la rueda de prensa posterior a la Junta de Gobierno y ante las muchas preguntas relacionadas con la imputación por prevaricación, malversación de fondos y delito societario de Sánchez Mato y Mayer, la adjudicación del contrato que motivó la querella del Grupo Municipal Popular que ha sido admitida por el Tribunal de Instrucción número 21 de Madrid.
Respecto a esta polémica, Maestre insistió en que la alcaldesa, Manuela Carmena, “no sólo refrenda sino que es la inspiradora de la línea de gobierno” y que la posición del Gobierno municipal en defensa de sus dos delegados imputados está hablada con ella “y es también la posición de la alcaldesa”.
Citando palabras de la propia Carmena, Maestre insistió en la tesis oficial de que el torneo de tenis es positivo, pero su contrato de organización “lesivo” (de ahí que en abril se le incorporara una adenda que exime al Ayuntamiento de tener que pagar los palcos vip) y en que, aunque a la alcaldesa no le gustaron “las formas” de Mato y Mayer al presentar por su cuenta la denuncia sin comentarlo ni con ella ni con el resto del Consejo de Administración de Madrid Destino, comparte que “el fondo es bueno: el compromiso de poner en conocimiento de la autoridades judiciales cualquier indicio o sospecha de irregularidad”.