Abogados tildan la comisión de los ERE de "homenaje póstumo a Miliki"

  • Varios abogados defensores en la causa penal por los ERE falsos han lamentado la "parcialidad e inutilidad" de la comisión parlamentaria de investigación y uno de ellos ha dicho que ha sido "un homenaje póstumo a Miliki", el "payaso de la tele" fallecido el pasado día 17.

Sevilla, 25 nov.- Varios abogados defensores en la causa penal por los ERE falsos han lamentado la "parcialidad e inutilidad" de la comisión parlamentaria de investigación y uno de ellos ha dicho que ha sido "un homenaje póstumo a Miliki", el "payaso de la tele" fallecido el pasado día 17.

En declaraciones a Efe, varios letrados han destacado la "inutilidad" de la comisión parlamentaria, dado que existe una avanzada investigación judicial a cargo de la juez Mercedes Alaya, la vulneración de los derechos fundamentales de quienes comparecieron ante ella y la incapacidad de los diputados para reconocer los posibles fallos en los mecanismos de control parlamentarios, que "año tras año bendijeron la partida investigada".

Las conclusiones de la comisión han apuntado como único responsable a Francisco Javier Guerrero, que durante nueve años (1999-2008) fue director general de Trabajo, y su abogado, Fernando de Pablo, ha afirmado a Efe que "es una vergüenza y una desfachatez que se fijen las responsabilidades políticas en quien no podía tomar decisiones políticas".

Ha precisado que si la investigación se cierra de manera definitiva con la responsabilidad de su cliente, "habría que abrir dos nuevas investigaciones" contra sus sucesores, que tramitaron de manera idéntica las ayudas y de conformidad con el mismo convenio.

Miguel Villegas, defensor de un abogado del Bufete Villasís, ha criticado "el desprecio a la investigación judicial" y a los derechos de los comparecientes a guardar silencio o a la presunción de inocencia".

A su juicio, las comparecencias "fueron un disparate, un esperpento que ha dado como fruto la charlotada que están protagonizando, a cuento del dictamen, sus ilustres señorías, que lejos de confiar en la imparcialidad de la investigación judicial prefirieron organizar un aquelarre para lucirse, donde la prudencia y buen juicio brillaron por su ausencia".

En esa línea, De Pablo ha comparado las conclusiones de la comisión -que serán elevadas esta semana al pleno del Parlamento- con un "homenaje póstumo a Emilio Aragón", el "payaso de la tele" conocido como Miliki, ha dicho que son "una tomadura de pelo a la ciudadanía en general" y ha precisado que "no nos pueden representar quienes desprecian groseramente a los representados".

Juan Carlos Alférez, abogado de un jefe de servicio de la Consejería de Empleo, ha manifestado que el resultado de la comisión "refleja aquello que muchos juristas veníamos advirtiendo, es decir, la absoluta inutilidad de haber abierto una investigación parlamentaria dada la profusa y avanzada investigación judicial que ya existía".

Alférez ha criticado el resultado "vacuo, neutro y superfluo" de la comisión, que, a su juicio "esconde su propia falta de voluntad para detectar algo que muchos juristas venimos atisbando" sobre la posible responsabilidad del Parlamento y sus mecanismos de control "durante los ejercicios en los que la partida 31L fue año tras año aprobada y bendecida".

Julio Ángel Martínez Gámez, letrado del "conseguidor" Juan Lanzas en los procesos civiles, ha criticado "el formato de la comisión, con retransmisión televisiva de unas preguntas muchas veces teatrales", lo que forzó a los comparecientes a adoptar una postura defensiva.

José Manuel Carrión, defensor del exgerente de Mercasevilla Fernando Mellet, ha señalado que "si pudo existir responsabilidad política" en los ERE, "ello no implica inexcusablemente la concurrencia de responsabilidad penal", e incluso "puede llegar a excluirla si de ella no se deriva una intencionalidad punible".

Mostrar comentarios