El BBVA dice que se aseguró de que el patrocinio de los cursos no fuera para pagar a Garzón

El presidente del Grupo BBVA, Francisco González, ha dicho hoy en elTribunal Supremo (TS) que la entidad bancaria se aseguró de que ladonación de 200.000 dólares para patrocinar unos cursos sobreterrorismo dirigidos por Baltasar Garzón en la Universidad de NuevaYork no fuera para pagar al juez.

Así lo ha indicado Gonzálezdurante su declaración como testigo ante el magistrado del TS ManuelMarchena, instructor de la causa contra Garzón por el dinero que éstesupuestamente recibió durante su estancia en la citada universidad, enlos años 2005 y 2006.

Marchena instruye la querella contra Garzónde los abogados José Luis Mazón y Antonio Panea, que le acusan deprevaricación y cohecho por recibir presuntamente del Banco Santandermás de 302.000 dólares durante su estancia en dicha universidad ydespués archivar una querella contra directivos del banco.

Elinstructor quiere saber si, además del Santander y Cepsa, también BBVA,Endesa, Telefónica y Caixa Cataluña abonaron alguna cantidad a laUniversidad de Nueva York, por lo que les requirió que certificaran lascantidades abonadas a ésta durante el tiempo en el que Garzónpermaneció en Nueva York dando clases.

El BBVA ha remitido alAlto Tribunal varios documentos que indican que en 2006 el banco donó200.000 dólares para patrocinar el curso "Terrorismo y Seguridad"coordinado por Garzón, suspendido cautelarmente de sus funciones pordeclararse competente para investigar las desapariciones durante elfranquismo.

Según fuentes jurídicas, el presidente del BBVA haexplicado a Marchena que, en julio de 2005, recibió una carta de ladirectora del Centro de Derecho y Seguridad de la Universidad de NuevaYork, Karen Greenberg, en el que le reclamaba fondos para el citadoproyecto, pero que era Javier Ayuso quien se encargaba de estos asuntos.

Gonzálezha indicado que Ayuso -ex director de comunicación del BBVA y exmiembro del Comité Ejecutivo del banco- previamente le había avisado deque recibiría una invitación de dicha universidad para patrocinar dichocurso y ha asegurado que nunca habló con Garzón sobre este asunto.

Además,ha señalado que conoció en un seminario al juez, al que volvió a vercuando declaró en la Audiencia Nacional como testigo en el caso de las"cuentas secretas" del BBVA.

También ha señalado que sonhabituales los patrocinios del banco a universidades, ha hecho hincapiéen que la entidad bancaria se aseguró de que Garzón no recibiera eldinero y ha negado que el patrocinio fuera en agradecimiento al juez,sino porque les interesaba que estuviera dedicado al terrorismo.

Ayusotambién ha declarado como testigo ante Marchena y ha explicado que élera quien decidía sobre los patrocinios a entidades y ha dicho que seentrevistó en un hotel de Madrid con Garzón, quien le había llamado porteléfono y al que conocía por ser periodista.

Según ha explicado,en dicho encuentro Garzón le dijo que la Universidad de Nueva Yorkquería que González interviniera como invitado en un curso, aunque nole pidió dinero para el patrocinio.

Ayuso ha añadido queGreenberg pidió inicialmente 300.000 dólares, cantidad que se rebajóhasta los 200.000, y que en octubre de 2005 ésta le remitió un correoelectrónico con un borrador de convenio, que le pareció "pobre", por loque le pidió uno nuevo, que le fue remitido por María del Mar Bernabé,quien, según la acusación, era la asistente de Garzón en Estados Unidos.

Además, ha testificado que la cantidad de 200.000 dólares supone el uno por ciento del dinero que el BBVA destina a patrocinios. Ayerdeclaró sobre este asunto el ex presidente de Endesa Manuel Pizarro ymañana están citados el responsable de Telefónica en Estados UnidosJosé María Sanz-Magallón y la directora de Relaciones CorporativasLoreto Pérez del Puerto.