A Coruña, 6 sep.- El Juzgado de lo Mercantil número 1 de A Coruña celebrará el próximo lunes el juicio para dirimir la petición de indemnización de 108 millones de euros que la administración concursal de Martinsa-Fadesa exige a los antiguos responsables de Fadesa por la venta de unos terrenos en México.
El magistrado Pablo González-Carreró ha rechazado que el presidente de Martinsa-Fadesa, Fernando Martín, pueda personarse en la causa.
El juicio, que durará cuatro días, se celebra dos años después de que la administración concursal de la inmobiliaria gallega presentase, en octubre de 2010, una acción social de responsabilidad contra el antiguo presidente de Fadesa Manuel Jove y su exconsejero delegado Antonio de la Morena.
En virtud de esta demanda, la administración concursal solicitaba que se condenase a ambos empresarios a pagar una indemnización de 108 millones por los supuestos daños que habría causado la venta de unos terrenos presuntamente sobrevalorados en Loreto (México), operación que se pactó durante la fusión de ambas compañías.
Según la administración concursal, el valor de las 15 fincas objeto de la compraventa -por las que Martinsa pagó 118,6 millones- ascendía a 9,81 millones de euros en la hipótesis más favorable y apenas 581.294 euros, en la menos favorable.
El fundador de Fadesa, que era el titular de los terrenos de forma particular y que no recibió el importe de esa operación, exigió judicialmente el pago en 2010, lo que desencadenó la actuación de la administración concursal.
En octubre del pasado año, el Juzgado de lo Mercantil número 1 de A Coruña suspendió por segunda vez el juicio -que tenía previsto celebrar una semana más tarde- atendiendo así a la petición de la administración concursal y de Jove y De la Morena a fin de intentar llegar a un acuerdo en la disputa que les enfrenta.
De hecho, los antiguos responsables de Fadesa y la administración concursal llegaron a un acuerdo el 22 de marzo de este año mediante el cual Jove se comprometió a abonar 5 millones de euros en concepto de costas, mientras que la administración concursal y Adicae, que actúa como parte interviniente, renunciaron a la acción social de responsabilidad.
El acuerdo, que fue rechazado por el juez, subrayaba que "ninguna de las declaraciones o estipulaciones contenidas (en el mismo) se interpretará como un reconocimiento de responsabilidades, incumplimientos, infracciones, ilicitudes o actuaciones dolosas ni negligentes por ninguna de las partes firmantes".
En febrero pasado, González-Carreró desestimó la demanda por 1.576 millones de euros que presentó Martinsa-Fadesa contra los antiguos gestores de Fadesa por una supuesta sobrevaloración de activos en el marco de su fusión en 2006 y condenó a la demandante a asumir las costas del proceso.
Hemos bloqueado los comentarios de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.
Consulta los casos en los que lainformacion.com restringirá la posibilidad de dejar comentarios