El vicepresidente de Atresmedia defiende a ultranza la presencia de Pablo Iglesias en su televisión

    • Maurizio Carlotti sale al paso de las críticas recibidas por tener a Pablo Iglesias como tertuliano estrella en varios programas de La Sexta.
    • Asegura que el éxito de Podemos en las elecciones europeas no depende de la presencia televisiva de su líder, ya que VOX también ha tenido eco en otra cadena y no ha conseguido los mismos resultados.
Pablo Iglesias, en una tertulia de La Sexta
Pablo Iglesias, en una tertulia de La Sexta

El vicepresidente de Atresmedia, Maurizio Carlotti, se ha despachado a gusto por twitter tras recibir duras críticas por parte de varios periodista que acusan a los directivos de La Sexta -cadena que pertenece al grupo Atresmedia- de haber sido altavoz de las proclamas y postulados defendidos por el líder de Podemos, Pablo Iglesias, el gran triunfador de las elecciones europeas al conseguir cinco escaños en el Europarlamento.

Medios como La Vanguardia aseguran que Iglesias, que es tertuliano en varios programas de La Sexta y Cuatro, "ha cuajado entre una gran masa de personas gracias al apoyo incondicional de los dos grandes programas de análisis político de izquierdas que se emiten en LaSexta y Cuatro". Asimismo, el diario Periodista Digital, que dirige Alfonso Rojo -que ha tenido sonadas discusiones con el líder de Podemos en numerosas ocasiones- ha acusado a Atresmedia y Mediaset de "mimar" a quien tachan de "telepredicador". Al grupo mediático de Carlotti también le han llovido críticas por twitter a través de periodistas a modo personal. Por ejemplo, Herman Tertsch escribió que "el éxito de la ultraizquierda violenta televisiva es espectacular. Enhorabuena al duopolio. Espero que no les quemen algún día las sedes".

El vicepresindete de Atremedia se ha defendido de las acusaciones y ha apelado a la libertad de expresión para justificar la presencia de Iglesias en las tertulias de varias de sus cadenas. "Si el exito de @Pablo_Iglesias_ depende de la TV, como explicar @elpidiojsilva @VidalQuadras @mariocondeconde, o por otro lado @JavierNart", en alusión a los candidatos de otros partidos de nueva formación que no han conseguido el mismo éxito que Podemos.

[Tal vez quieras saber: Pablo Iglesias, ¿triunfador gracias al poder de la televisión? ]

Carlotti desvincula la aparición en televisión de Pablo Iglesias con los buenos resultados electorales obtenidos y para ello compara la presencia de otro candidato como Vidal-Quadras, eurorepresentante de Vox, en una cadena nacional y no por ello ha conseguido el respaldo de los ciudadanos. "De todos los beginners, VOX es el que menos ha conseguido. Y ha tenido presencia importante y constante en TV, especialmente una", en clara alusión a Intereconomia.

Para Carlotti el éxito de Pablo Iglesias no se explica por su presencia en los medios, sino por su capacidad de transmitir los mensajes. "Cuando la propaganda se hacía con altavoces, todos sabíamos que no era cuestión de subir el volumen, cuanto decir cosas interesantes", argumenta por twitter.

La polémica está servida. Aquí una selección de los tuits más polémicos:

Si el exito de @Pablo_Iglesias_ depende de la TV, como explicar @elpidiojsilva@VidalQuadras@mariocondeconde, o por otro lado @JavierNart— Maurizio Carlotti (@maucarlo1) Mayo 26, 2014

Cuando la propaganda se hacia con altavoces, todos sabíamos que no era cuestión de subir el volumen, cuanto decir cosas interesantes.— Maurizio Carlotti (@maucarlo1) Mayo 26, 2014

¿Alguien piensa que la victoria de Marie Le Pen y de su Front National se debe al apoyo de los medios de comunicación franceses?— Maurizio Carlotti (@maucarlo1) Mayo 26, 2014

De lo que veo, alguien piensa que una TV tendría que difundir solamente los mensajes políticos que comparte. ¿De verdad pensáis esto?— Maurizio Carlotti (@maucarlo1) Mayo 26, 2014

Cuando un tonto se dedica a la política, cuanto mas sale en TV, mas gente se entera que es un tonto. No pasa lo mismo con otros medios.— Maurizio Carlotti (@maucarlo1) Mayo 26, 2014

De todos los beginners, VOX es el que menos ha conseguido. Y ha tenido presencia importante y constante en TV, especialmente una.— Maurizio Carlotti (@maucarlo1) Mayo 26, 2014

Aznar en el 1996 ganó sin controlar los medios. Y Felipe, que los controlaba, perdió. En 2004 pasó lo mismo con Zapatero.— Maurizio Carlotti (@maucarlo1) Mayo 26, 2014

Mostrar comentarios