Eta. El supremo estudia la acumulación de penas de `santi potros´y plazaola

La Sala de lo Penal del Tribunal Supremo revisa hoy la decisión de la Audiencia Nacional de acumular las condenas cumplidas en Francia por los miembros de ETA Santiago Arrospide, alias `Santi Potros´, y Alberto Plazaola.
Cinco magistrados estudian un recurso presentado por la Fiscalía contra la decisión de la Sección Primera de la Audiencia Nacional que acordó computar las penas de los dos etarras cumplidas en Francia para hacer el cálculo de su licenciamiento. En ambos casos, este nuevo cálculo concluyó con su salida de prisión, aunque `Potros´ volvió a la cárcel al reabrirse la investigación de un intento de asesinato cometido en los años 80.
La Fiscalía recurrió la acumulación de condena en otros dos casos, los de Rafael Caride Simón y Francisco Múgica Garmendia, 'Pakito', a los que se recortó su estancia en prisión, aunque no lo suficiente como para salir libres.
Los magistrados encargados de valorar la decisión de los jueces de la Audiencia Nacional son Joaquín Giménez, Carlos Granados, Julián Sánchez Melgar, Francisco Monterde y Andrés Palomo. Estos tres últimos formaron parte de la mayoría de jueces del Pleno del Alto Tribunal que rechazaron descontar la pena a Kepa Picabea.
La Fiscalía considera que el descuento de las condenas francesas es "errónea" y que "no existe base legal para pretender que una pena impuesta en otro país miembro de la UE pueda ser valorada en España a efectos de acumulación o refundición de condenas".