Fiscal pide 18 meses para el abogado de presos que acusó a Ares de torturas

  • El fiscal y la acusación particular han pedido año y medio de prisión y la inhabilitación para el abogado defensor de presos de ETA Alfonso Zenón, que acusó al exconsejero de Interior del PSE Rodolfo Ares de ordenar torturas, mientras que la defensa ha pedido la absolución.

Bilbao, 5 feb.- El fiscal y la acusación particular han pedido año y medio de prisión y la inhabilitación para el abogado defensor de presos de ETA Alfonso Zenón, que acusó al exconsejero de Interior del PSE Rodolfo Ares de ordenar torturas, mientras que la defensa ha pedido la absolución.

La vista oral por la querella por calumnias que presentó hace tres años Ares contra Zenón se ha celebrado hoy en el juzgado de lo penal número 6 de Bilbao.

Los hechos que se han juzgado tuvieron lugar en enero de 2010, tras la detención en la localidad vizcaína de Ondarroa por la policía vasca de varias personas acusadas, entre otras acciones, de un atentado cometido por ETA contra la comisaría de la Ertzaintza de la localidad vizcaína.

En una comparecencia celebrada en Bilbao el 8 de febrero siguiente, Alfonso Zenón, defensor habitual de presos de ETA, criticó el trato que supuestamente la policía vasca había dado a los detenidos y afirmó de forma expresa que "la nueva división antiterrorista de la Ertzaintza tortura a las órdenes de Ares".

Estas afirmaciones llevaron al entonces consejero de Interior a presentar una querella criminal por calumnias contra el letrado.

En el juicio celebrado hoy, Zenón se ha defendido a sí mismo y no ha contestado a las preguntas ni de la fiscalía, ni de la acusación particular que representaba a Ares.

El letrado ha explicado que fueron los entonces detenidos -sus representados- los que le pidieron que denunciara ante la opinión pública las torturas que según ellos habían sufrido tras su arresto.

Lo hizo en la rueda de prensa citada, en la que ha recordado que "se dijeron muchas cosas, no solo la frase concreta" por la que se le juzgaba hoy.

"Era una obligación para con mis defendidos, y mi intención no era faltar al honor de nadie", ha insistido.

Zenón ha invocado la libertad de expresión de un abogado cuando habla en nombre de sus defendidos y ha negado que imputara hecho delictivo alguno a Ares, aunque ha manifestado que la tortura "ha sido una práctica habitual y la seguiré denunciando".

Durante el juicio, han comparecido una decena de testigos entre periodistas que estuvieron en la rueda de prensa y detenidos, con los que la defensa ha intentado justificar que se produjeron las torturas y que la acusación a Ares se produjo en un contexto, mientras que la fiscalía les ha preguntado si efectivamente se dijo la frase en cuestión, por la que se juzga al letrado.

Uno de los testigos ha sido el exconsejero y querellante, Rodolfo Ares, quien ha calificado las acusaciones de Zenón como "irresponsables e injustificables".

Ares ha subrayado que la Ertzaintza no ha torturado y que él nunca ha dado órdenes de que se torturase.

Ha recordado que cinco de los detenidos en la operación de Ondarroa denunciaron torturas ante los tribunales y todos los casos fueron archivados.

Además, ha subrayado que la Ertzaintza, a pesar de que ha sido acusada numerosas veces de torturas, "como dice el manual de la organización terrorista y su entorno", nunca ha sido condenada por torturas.

El exconsejero ha declarado que las detenciones de estas personas en Ondarroa se llevaron a cabo bajo el mandato judicial, con el control de los forenses y con asistencia letrada.

Por todo ello, Ares ha explicado que con las palabras de Zenón se sintió ofendido en su honor "como persona y como máximo responsable de la Ertzaintza".

Mostrar comentarios