González Pons pide a De la Vega que haga pública la norma interpretativa que le permitió votar en Beneixida (Valencia)

  • El portavoz popular se pregunta si 'ejerció algún tipo de influencia' para obtener la certificación censal

El portavoz popular se pregunta si "ejerció algún tipo de influencia" para obtener la certificación censal ALICANTE, 19 (EUROPA PRESS) El portavoz del Grupo Popular en el Congreso de los Diputados, Esteban González Pons, pidió hoy a la vicepresidenta del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, que haga pública la norma interpretativa que le permitió votar en las pasadas elecciones en Beneixida (Valencia), así como que aclare si utilizó "algún tipo de influencia" política para obtener este documento que "no se había utilizado antes nunca en la historia de la democracia española". En un encuentro informativo ofrecido hoy en Elx (Alicante), junto a varios miembros de la dirección regional del PP, González Pons recordó que el proceso judicial con Fernández de la Vega por las declaraciones que realizó en relación con el empadronamiento en Beneixida de la vicepresidenta del Gobierno, que fue cabeza de lista del PSOE en las pasadas elecciones generales por la provincia de Valencia, le ha "tenido envuelto durante un año". Ahora, explicó, el Gobierno ha informado de que la vicepresidenta votó con una certificación censal, y consideró necesario que aclare si esta medida puede ser contraria a la Ley electoral, dado que las solicitudes de Fernández de la Vega se realizaron fuera de plazo y, según dijo, obtuvieron la negativa. González Pons además trasladó una batería de preguntas a Fernández de la Vega, requiriéndole "que no se enfade". Así, se preguntó si "sería mucho pedir que se hiciera pública esa norma interpretativa con fecha de 31 de enero que hizo posible que votara", al tiempo que remarcó que "hasta ahora nunca se había permitido que por un cambio de domicilio se emitiera una certificación censal sin dar de baja en una localidad para que vote en otra". Además, González Pons inquirió a la vicepresidenta a aclarar si ejerció "algún tipo de influencia para que esta resolución se emitiera", y a explicar "por qué el censo cambió de criterio", pasando de una negativa a emitir una certificación. De igual modo, se preguntó por que "tenía tanto empeño en votar en Beneixida cuando podía votar en Madrid, donde de hecho estuvo todo el día". En cuanto al proceso judicial planteado por la vicepresidenta contra él por las declaraciones que realizó el dirigente 'popular' en su día considerando que era "oportunista" el registro en el censo, estimó que "hace falta mucho cuajo" para presentar una demanda contra él "mientras se conoce que todo lo que se está alegando es completamente falso".

Mostrar comentarios